Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А78-5307/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5307/2018
г.Чита
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 мая 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту №Ф.2017.218894 на оказание услуг по технической поддержке и развитию регионального сегмента единой государственной информационной системы здравоохранения ИКЗ: 172753100658975310100101110016202244 от 21.06.2017 в размере 1197024,04 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 04.12.2017;

от ответчика – не явился, извещен;


Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к государственному учреждению здравоохранения "Петровск-Забайкальская центральная районная больница " (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по государственному контракту №Ф.2017.218894 на оказание услуг по технической поддержке и развитию регионального сегмента единой государственной информационной системы здравоохранения ИКЗ: 172753100658975310100101110016202244 от 21.06.2017 в размере 1197024,04 руб.

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил удовлетворить исковые требования в размере 1197024,04 руб., указал на то, что действительно за учреждением сложилась указанная задолженность в связи с тяжелым финансовым положением.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах Учреждение считается надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела и его неявка согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Ростелеком» (далее - Исполнитель) и ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» (далее – Государственный заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2017.218894 на оказание услуг по технической поддержке и развитию регионального сегмента единой государственной информационной системы здравоохранения ИКЗ: 172753100658975310100101110016202244 от 21.06.2017 (далее - контракт), по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению функционирования и развития Регионального сегмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Забайкальского края в виде безопасного облачного электронного сервиса «ИС-МИС» (информационная система «Медицинская информационная система»), в том числе выполнение работ по предоставлению сервиса подключения к компонентам интеграционной платформы РС ЕГИСЗ (далее – Платформа) по записи на прием к врачу, интегрированной медицинской карте, управлению очередями и информационно-аналитическому модулю (далее – Работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями контракта (пункты 1.1.-1.3 контракта)

Срок оказания услуг с момента заключения Контракта по 31.12.2017.

Цена контракта составляет 2747024,04 руб. (пункт 2.1. контракта).

Заказчик обязан вносить оплату за услуги в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя в течении 15 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 7 контракта).

В период действия контракта, истцом были оказаны ответчику услуги на сумму 2747024,04 руб.

В нарушение условия контракта оплата за услуги ответчиком была внесена частичная оплата в сумме 1550000 руб. В результате чего на день окончания действия контракта по состоянию на 31.12.2017 задолженность ответчика перед истцом составила 1197024,04 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.02.2018 № 07/05/1148-18 с требованием оплатить задолженность.

Ответчик на претензию не ответил, оплату оказанных услуг не произвел.

Истец, посчитав права нарушенными, обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На оплату услуг истец выставил ответчику за спорный период счета-фактуры на основании актов выполненных работ. Факт оказания услуг в спорный период подтверждается представленными в дело счетами и не оспорено ответчиком (л.д.30-43).

Ответчик доказательств оплаты долга за спорный период не представил, в отзыве на исковое заявление просил удовлетворить исковые требования в размере 1197024,04 руб.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

В то же время, частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание исковых требований зафиксировано в отзыве на исковое заявление от 21.04.2018 за подписью представителя ответчика ФИО3, чьи полномочия на признание иска подтверждены доверенностью от 08.02.2017.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Петровск- Забайкальская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту № Ф.2017.218894 на оказание услуг по технической поддержке и развитию регионального сегмента единой государственной информационной системы здравоохранения ИКЗ: 172753100658975310100101110016202244 от 21.06.2017 в размере 1197024,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24970,24 руб., всего – 1221994,28 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Л.В. Бочкарникова