Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А76-47588/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-47588/2020
г. Челябинск
10 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, г. Озерск, ОГРН <***>, г. Озерск, к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк», г. Озерск, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Войсковой части 3273, Войсковой части 3448 о взыскании 310 315 руб. 63 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное многоотраслевое унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, г. Озерск, ОГРН <***>, г.Озерск, (далее – истец), 16.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк», г. Озерск, ОГРН <***>, (далее – ответчик), о взыскании 310 315 руб. 63 коп.: задолженность за фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя на объекте – казарма № 2 учебного батальона на 400 чел., расположенного по адресу: <...> за период с октября 2017 по декабрь 2017 г. на сумму 203 334 руб. 01 коп., задолженность за фактическое потребление холодное водоснабжение и водоотведение на объекте – казарма №2 учебного батальона на 400 чел., расположенного по адресу: <...> за период с октября 2017 по декабрь 2017 г. на общую сумму 106 981 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2020 исковое заявление муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, принято к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства.

Определением от 21.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание (л.д. 86-87).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2020, 06.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Войсковая часть 3448, Войсковой части 3273.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - войсковая часть 3448, войсковая часть3273 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями вернувшимися в суд (л.д. 120-122,132).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией и гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Озерского городского округа Челябинской области в соответствии с постановлениями Администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12.07.2011 № 2167 и от 28.06.2013 № 1962.

С 01 января по 30 сентября 2017 г. отношения по снабжению объекта - казарма №2 учебного батальона на 400 чел., расположенного по адресу: <...> между ММПКХ и Войсковой частью №3273 были урегулированы контрактами теплоснабжения №60/17-Т от 20.02.2017 г., контрактом холодного водоснабжения и водоотведения от №562/17/1-ВС от 15 августа 2017 г.

ВЧ №3273 от заключения контрактов на поставку энергоресурсов на объект -казарма № 2 учебного батальона на 400 чел., расположенного по адресу: <...> с 01 октября 2017 отказалась.

В соответствии с пунктами 2 и 8 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 2 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (Далее - Закон №226-ФЗ) На войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе: охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации, также охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.02.2017 №173-рс ФГУП «ПО МАЯК» включен в Перечень важных государственных объектов РФ, подлежащих охране войсками национальной гвардии РФ.

В силу ч. 4 статьи 31 Закона № 226-ФЗ установлено, что расквартирование воинских частей, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, строительство, капитальный ремонт, реконструкция, материально-техническое обеспечение военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования указанных воинских частей, а также строительство, капитальный ремонт, реконструкция инженерно-технических средств охраны, караульных помещений, зданий (помещений) комендатур, бюро пропусков, обеспечение их эксплуатации (в том числе предоставление и оплата коммунальных услуг), обеспечение личного состава караулов на объектах, производящих или применяющих в производстве радиоактивные, аварийно-опасные и химически опасные вещества, средствами индивидуальной и коллективной защиты, приборами радиационного и химического наблюдения, дозиметрического контроля и системами аварийного оповещения осуществляются за счет средств организаций, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 статьи 31 Закона №226-ФЗ обеспечение подразделений войск национальной гвардии, осуществляющих на договорной основе охрану имущества граждан и организаций, а также охрану объектов, техническими средствами охраны, выделение указанным подразделениям служебных и подсобных помещений с оборудованием и инвентарем, проведение капитального ремонта, реконструкции и обеспечение технической эксплуатации (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт) указанных помещений являются обязательствами организаций, заключивших договоры об охране имущества и объектов.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что предоставление и оплата услуг энергоснабжения подразделений войск национальной гвардии осуществляется организациями, важные государственные объекты которых подлежат охране войсками национальной гвардии.

Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2018 г. по делу № А76-24589/2017, от 13.06.2019 по делу А-4154/2019 установлено, что ФГУП «ПО «МАЯК» включен в перечень государственных объектов Российской Федерации, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, в частности установлено, что войсковые части, расположенные на территории ЗАТО г. Озерск обеспечивают выполнение обязанностей по охране важного государственного объекта - ФГУП «ПО «МАЯК». Данная позиция суда первой инстанции поддержана судами апелляционной и кассационной инстанции.

Войсковая часть 3273 входит в состав войск национальной гвардии РФ, и осуществляет охрану объектов ФГУП ПО «Маяк».

С момента вступления Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» обязательства по оплате теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения зданий (сооружений) войсковой части 3273 являются обязательствами ФГУП «ПО «Маяк».

Более того, казарма № 2 учебного батальона на 400 чел., расположенного по адресу: <...> находится в хозяйственном ведении ФГУП ПО «Маяк», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2020.

Фактически была потреблена тепловая энергия, горячая вода, холодная вода, услуга водоотведения с октября 2017 г. по декабрь 2017 г. на объект войсковой части № 3273, расположенного по адресу: <...>. Объем потребленного ресурса подтверждается расчетом объема тепловой энергии и теплоносителя, расчетом объема сточных вод на объектах без прибора учета, введенного в эксплуатацию расчетным способом, а именно по нагрузке, согласованной в контрактах заключенных ранее с войсковой частью 3273.

При предъявлении к оплате тепловой энергии и теплоносителя применялись тарифы, действующие в соответствующие периоды, утвержденные в соответствии с действующим законодательством.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для выставления счетов-фактур в адрес ФГУП «ПО «Маяк» за теплоснабжение (тепловая энергия и теплоноситель, холодное водоснабжение и водоотведение

В результате неоплаты поставленных тепловой энергии и теплоносителя за период октябрь-декабрь 2017г. образовалась задолженность перед ММПКХ на общую сумму 203 334 руб. 01 коп.

В результате неоплаты услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период октябрь-декабрь 2017 образовалась задолженность перед ММПКХ на общую сумму 106 981 руб. 62 коп.

Общая сумма задолженности перед ММПКХ за потребленные ресурсы в период с октября 2017 по декабрь 2017 составляет 310 315 руб. 63 коп.

С учетом изложенного истец полагает свои требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Задачи войск национальной гвардии закреплены в статье 2 Закона № 226-ФЗ. Согласно ч. 1 ст. 2 Закона № 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе: охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 2); и охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 8).

Указанный закон вступил в силу с 03.07.2016.

Войска национальной гвардии Российской Федерации входят в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации»).

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником воинских частей (пункт 11 названного Указа).

Войсковая часть входит в состав войск национальной гвардии Российской Федерации.

ФГУП «ПО «Маяк» включен в перечень государственных объектов Российской Федерации, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Закона № 226-ФЗ расквартирование воинских частей, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, строительство, капитальный ремонт, реконструкция, материально-техническое обеспечение военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования указанных воинских частей, а также строительство, капитальный ремонт, реконструкция инженерно-технических средств охраны, караульных помещений, зданий (помещений) комендатур, бюро пропусков, обеспечение их эксплуатации (в том числе предоставление и оплата коммунальных услуг), обеспечение личного состава караулов на объектах, производящих или применяющих в производстве радиоактивные, аварийно опасные и химически опасные вещества, средствами индивидуальной и коллективной защиты, приборами радиационного и химического наблюдения, дозиметрического контроля и системами аварийного оповещения осуществляются за счет средств организаций, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 31 Закона № 226-ФЗ обеспечение подразделений войск национальной гвардии, осуществляющих на договорной основе охрану имущества граждан и организаций, а также охрану объектов, техническими средствами охраны, выделение указанным подразделениям служебных и подсобных помещений с оборудованием и инвентарем, проведение капитального ремонта, реконструкции и обеспечение технической эксплуатации (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт) указанных помещений являются обязательствами организаций, заключивших договоры об охране имущества и объектов.

По смыслу указанных норм предоставление и оплата коммунальных услуг, а также иное материальное обеспечение подразделений войск национальной гвардии осуществляются организациями, важные государственные объекты и специальные грузы которых подлежат охране войсками национальной гвардии.

Как следует из материалов дела, ММПКХ является ресурсоснабжающей организацией, поставляет потребителям холодную (питьевую) воду, горячую воду и теплоснабжение, оказывает услуги водоотведения, что подтверждается постановлениями.

С 01.01.2017 по 30.09.2017 отношения между ММПКХ и Войсковой части № 3273 были урегулированы контрактом теплоснабжения от 20.02.2017 № 60/16-Т, контрактом холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2017 № 562/17/1-ВС.

С 01 октября 2017 году Войсковая часть 3273 от заключения контрактов на поставку энергоресурсов отказалась.

В соответствии со ст. 544 ГК РО оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период октябрь 2017 года - декабрь 2017 года ММПКХ поставило тепловую энергию и теплоноситель для отопления и горячего водоснабжения и водоотведения на объект воинской части № 3273, расположенного по адресу: ул. Трудящихся, 48, корп. 3 г. Озерск, Челябинской области. Объем потребленного ресурса воинской частью № 3273 подтверждается расчетом объема тепловой энергии и теплоносителя, расчетом объема сточных вод на объектах без прибора учета, на основании показаний приборов учета, принятых в эксплуатацию, определяется расчетным способом, а именно по тепловой нагрузке, согласованной в контрактах, заключенных ранее.

При предъявлении к оплате тепловой энергии и теплоносителя применялись тарифы, утвержденные в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года № 816 «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.12.2010г. № 1172, от 04.05.2012г. № 442) порядок расчетов за тепловую энергию, разработанный в соответствии с частью второй статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится следующим образом:

«Пункт 2 Оплата потребителями тепловой энергии на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке:

-35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

-50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц».

В результате неоплаты поставленных тепловой энергии и теплоносителя за период октябрь-декабрь 2017 г. образовалась задолженность на общую 203 334 руб. 01 коп.

В период октябрь 2017 года - декабрь 2017 года ММПКХ обеспечивало холодное водоснабжение и осуществляло водоотведение на объект воинской части № 3273, расположенного по адресу: ул. Трудящихся, 48, корп. 3 г. Озерск, Челябинской области. Объем потребленного ресурса Ответчиком подтверждается расчетом объема холодного водоснабжения и водоотведения на основании показаний приборов учета, принятых в эксплуатацию, определяется расчетным способом, а именно по тепловой нагрузке, согласованной в контрактах, заключенных ранее.

При предъявлении к оплате холодного водоснабжения и водоотведения применялись тарифы, утвержденные в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 28 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» «Абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным».

В результате неоплаты холодного водоснабжения, водоотведения за период с октябрь 2017 года - декабрь 2017 года образовалась задолженность в размере 106 981 руб. 62 коп., всего на общую сумму 310 315 руб. 63 коп.

В адрес ФГУП «ПО «Маяк» истцом направлена претензия от 19.10.2020 № 01-16-10/3287 с требованием погашения образовавшейся задолженности, однако, данная претензия оставлена без удовлетворения (л.д. 16).

Войсковая часть 3273 выполняет задачи по охране важных государственных объектов, а именно ФГУП «ПО «Маяк».

Согласно пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» финансовое обеспечение войск национальной гвардии является расходным обязательством Российской Федерации. В силу подпункта 90 пункта 9 раздела II Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» Росгвардия осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора доходов федерального бюджета, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ» «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» представление и оплата коммунальных услуг, а также иное материальное обеспечение осуществляются организациями, важные государственные объекты и специальные грузы которых подлежат охране войсками национальной гвардии, в связи с чем, лимиты бюджетных обязательств, предназначенных для оплаты коммунальных услуг, распорядителем бюджетных средств на 2017 год войсковой части 3448 не выделялись.

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» вступил в законную силу со дня своего официального опубликования, то есть 03.07.2016.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации входят в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с Единым типовым уставом органа управления соединения и воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, войсковая часть 3448 входит в состав войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 31 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ» «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», расквартирование воинских частей, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, строительство, капитальный ремонт, реконструкция, материально-техническое обеспечение военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования указанных воинских частей, а также строительство, капитальный ремонт, реконструкция инженерно-технических средств охраны, караульных помещений, зданий (помещений) комендатур, бюро пропусков, обеспечение их эксплуатации (в том числе предоставление и оплата коммунальных услуг), обеспечение личного состава караулов на объектах, производящих или применяющих в производстве радиоактивные, аварийно-опасные и химически опасные вещества, средствами индивидуальной и коллективной защиты, приборами радиационного и химического наблюдения, дозиметрического контроля и системами аварийного оповещения осуществляются за счет средств организаций, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 31 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ» «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» обеспечение подразделений войск национальной гвардии, осуществляющих на договорной основе охрану имущества граждан и организаций, а также охрану объектов, техническими средствами охраны, выделение указанным подразделениям служебных и подсобных помещений с оборудованием и инвентарем, проведение капитального ремонта, реконструкции и обеспечение технической эксплуатации (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт) указанных помещений являются обязательствами организаций, заключивших договоры об охране имущества и объектов.

Из системного толкования указанных норм видно, что представление и оплата коммунальных услуг, а также иное материальное обеспечение подразделений войск национальной гвардии осуществляются организациями, важные государственные объекты и специальные грузы которых подлежат охране войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, отношения по теплоснабжению и поставке водоснабжения и водоотведения войсковой части 3273 фактически сложились между Муниципальным унитарным многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства (ММПКХ) и ФГУП «ПО МАЯК».

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (оплата холодного водоснабжения в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» производится в соответствии с положениями об энергоснабжении, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации).

Ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» доказательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 203 334 руб. 01 коп., задолженности за бездоговорное потребление холодной воды, водоотведение в размере 106 981 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

С учетом изложенных по делу обстоятельств, вышеуказанных норм материального и процессуального права, применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в Арбитражный суд Челябинской области истцу за рассмотрение дела предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом заявленных истцом требований, в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 9 206 руб. 00 коп.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате.

На момент рассмотрения спора госпошлина истцом не уплачена.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 9 206 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» в пользу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, задолженность за фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 203 334 руб. 01 коп., задолженность за фактическое потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 106 981 руб. 62 коп.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9 206 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.