Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А73-3278/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3278/2019
г. Хабаровск
08 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680038, <...>, помещение I (35))

к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 675000, <...>)

о взыскании 9 229 794 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 09.01.2019 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Титан» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» о взыскании 9 229 794 руб. 58 коп., составляющих основной долг в размере 9 150 910 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 883 руб. 60 коп. за

периоды с 18.01.2019 по 26.02.2019, начислять открытые проценты с 27.02.2019 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 898 руб. 77 коп. за периоды с 18.01.2019 по 27.03.2019.

Судом уменьшение размера иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 898 руб. 77 коп. за периоды с 18.01.2019 по 27.03.2019 принимается, так как данное распорядительное требование закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 898 руб. 77 коп. за периоды с 18.01.2019 по 27.03.2019.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, указал на произведенный сторонами зачет встречных однородных требований, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

25.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Титан», подрядчик, заключен договор подряда на заготовку круглых лесоматериалов, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика (на лесных участках, арендуемых ООО «Лес-Инвест») и переданных упомянутым арендатором в разработку заказчику, на территории: ГКУ Амурской области, Мазановского лесничества Маргаритовского участкового лесничества, согласно договоров аренды лесного участка упомянутым арендатором в разработку подрядчику, выполнить комплекс работ по заготовке круглых лесоматериалов, а заказчик обязуется эти работы оплатить.

Истец выполнил работы в рамках договора на общую сумму 9 320 910 руб. 98 коп., что подтверждается актом выполненных работ по заготовке древесины от 29.12.2018 б/н.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 18.01.2019 по 17.02.2019 с учетом суммы основного долга в размере 9 320 910 руб. 98 коп., с 18.02.2019 по 20.02.2019 с учетом суммы основного долга в размере 9 220 910 руб. 98 коп., с 21.02.2019 по 14.03.2019 с учетом суммы основного долга в размере 9 150 910 руб. 98 коп., с 15.03.2019 по 27.03.2019 с учетом суммы основного долга в размере 9 050 910 руб. 98 коп.), ключевой ставки Банка России, что составляет 134 954 руб. 63 коп.

В силу пункта 1.2. акта зачета взаимных требований б/н размер погашаемых требований по договору от 25.05.2018б/н составляет 9 064 966 руб. 84 коп. (9 064 966 руб. 84 коп. – 9 050 910 руб. 98 коп. = 14 055 руб. 86 коп., 134 954 руб. 63 коп., размера процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 18.01.2019 по 27.03.2019, – 14 055 руб. 86 коп., разница между основным долгом и размером зачтенного ответчиком требования = 120 898 руб. 77 коп.).

Сторонами предоставлен акт зачета взаимных требований б/н от 27.03.2019.

Судом двусторонний акт зачета взаимных требований принят, поскольку подписан уполномоченными лицами со стороны истца и ответчиком по доверенности от 18.01.2019 б/н.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению в размере 120 898 руб. 77 коп.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 675000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680038, <...>, помещение I (35)) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 898 руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 675000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 359 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая