Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А73-3387/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3387/2019 г. Хабаровск 13 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680013, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кронит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680000, <...>) о взыскании 55 217 руб. 47 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 26.05.2017 б/н, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кронит» о взыскании 55 217 руб. 47 коп., составляющих основной долг в размере 44 351 руб. 38 коп., неустойку в размере 10 866 руб. 09 коп. за периоды с 05.01.2019 по 22.02.2019. Определением суда от 01.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ. Определением от 22 апреля 2019 суд перешел к рассмотрению делу по общим правилам искового производства. Определением от 29.04.2019 отказано в удовлетворении ходатайств ответчика о привлечении в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Фортуна-Гранд», о привлечении в качестве свидетеля ФИО3, подписавшую спорный УПД. Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 20.09.2018 № ПБ 420, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие долга в размере 44 351 руб. 38 коп., право на взыскание неустойки в размере 10 866 руб. 09 коп. за периоды с 05.01.2019 по 22.02.2019. Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал против удовлетворения иска, указал на то, что товар по УПД от 21.12.2018 № П-113706 от истца не получал, так как с 20.12.2018 ООО «Кронит» вынуждено освободить арендуемое помещение, которое с указанной даты заняло ООО «Фортуна-Гранд» и прекратить деятельность предприятия общественного питания, указанное в УПД от 21.12.2018 № П-113706 лицо, принимающее товар, не имеет отношения к деятельности ООО «Кронит». Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 26.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Кронит», покупатель, заключен договор № ПБ 420, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, указанный в пункте 1.2. договора, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Цена за единицу товара и его количество указываются в счетах, счетах-фактурах и накладных, выставляемых поставщиком на каждую партию товара, включает в себя налог на добавленную стоимость (пункт 3.1. договора). В силу пункта 3.3. договора оплата поставленного товара осуществляется покупателем в течение 14 календарных дней с момента отгрузки поставщиком товара покупателю или транспортной компании, осуществляющей доставку. При безналичном расчете днем платежа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Истец поставил товар в рамках договора на общую сумму 44 351 руб. 38 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 21.12.2018 № П-113706, подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати. Истцом ответчику направлена претензия от 28.01.2019 с требованием оплаты основного долга в размере 44 351 руб. 38 коп. Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки» в арбитражный суд с настоящим иском. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств оплаты основного долга на сумму 44 351 руб. 38 коп., ответчиком не представлено. Доводы ответчика о том, что с 20.12.2018 ООО «Кронит» вынуждено освободить арендуемое помещение, с 201.12.2018 помещение занято ООО «Фортуна-Гранд», а также то, что указанное в УПД от 21.12.2018 № П-113706 лицо, принимающее товар, не имеет отношения к деятельности ООО «Кронит» судом не принимается, поскольку противоречит пункту 8.4. договора от 26.09.2018 № ПБ 420. Пунктом 8.4. договора ООО «Кронит» установлено, что в случае изменения адреса местонахождения, в течение 5 рабочих дней должно было сообщить истцу об указанных изменениях. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований и возражений. Представленные сторонами доказательства арбитражный суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ). Истцом в материалы дела представлены оригиналы счетов-фактур от 21.12.2018 № П-113706, от 13.12.2018 № П-112018, от 05.12.2018 № П-110208, от 05.12.2018 № П-110182, подписанные тем же лицом ФИО3, с оттиском печати ответчика. Оценив и исследовав представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд установил, что истец исполнил обязанность по передаче товара ответчику на сумму 44 351 руб. 38 коп. Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 44 351 руб. 38 коп. Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки в размере 10 866 руб. 09 коп. за периоды с 05.01.2019 по 22.02.2019. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что за нарушение срока оплаты товара или его неполную оплату покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 05.01.2019 по 22.02.2019) в размере 0,5% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 10 866 руб. 09 коп. Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным. Исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 10 866 руб. 09 коп. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 209 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кронит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680013, <...>) 55 217 руб. 47 коп., составляющих основной долг в размере 44 351 руб. 38 коп., неустойку в размере 10 866 руб. 09 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кронит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680013, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 209 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Мир упаковки" (подробнее)Ответчики:ООО "Кронит" (подробнее)Последние документы по делу: |