Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А11-3555/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3555/2023
г. Владимир
7 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 7 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601143, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Москва; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в сумме 99 306 руб. 32 коп., задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 19 164 руб. 72 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения и за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных издержек в размере 482 руб. 64 коп., при участии представителей сторон: от муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" – ФИО3 (по доверенности от 01.12.2022 сроком действия 1 год, диплом 107724 5223497); от индивидуального предпринимателя ФИО2 – не явились, извещены; информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Петушинского района" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) задолженности по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в сумме 99 306 руб. 32 коп., задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 19 164 руб. 72 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения и за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных издержек в размере 482 руб. 64 коп.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в сумме 99 306 руб. 32 коп., задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 19 164 руб. 72 коп., всего – 118 471 руб. 04 коп. в связи с оплатой ответчиком данной задолженности (платёжные поручения от 22.05.2023 № 67,от 31.05.2023 № 43), и просил взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в сумме 38 901 руб. 34 коп. (за период с 20.01.2021 по 01.06.2023) и за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 4157 руб. 27 коп. (за период с 11.11.2021 по 24.05.2023), судебные издержки в размере 418 руб. 40 коп. (заявление от 03.09.2023 № 1195/03).

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ истца от исковых требований судом принят как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

С учётом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование о взыскании с ответчика в пользу истца пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в сумме 38 901 руб. 34 коп. (за период с 20.01.2021 по 01.06.2023) и за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 4157 руб. 27 коп. (за период с 11.11.2021 по 24.05.2023), судебных издержек в размере 418 руб. 40 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.10.2023 был объявлен перерыв в течение дня.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.11.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (абонентом) заключён договор на водоснабжение и водоотведение № 741/15-ВК, по условиям которого поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть холодную питьевую воду, установленного качества, в объёме, определённом настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества и в объёме, определённом по приборам учёта, стоящим на объектах абонента. Поставщик обязуется осуществлять приём сточных вод от объектов абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу центральных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта (пункт 1 договора).

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и поставщика определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведённом в приложении№ 1 (пункт 2 договора).

Пунктом 7 договоров предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

В силу пункта 9 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением потребителем нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644).

Права и обязанности сторон закреплены в разделе IV договора.

Согласно подпункту "д" пункта 11 договора поставщик вправе взимать с потребителя плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом "е" пункта 12 установлено, что абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объёму и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причинённый водному объекту.

В соответствии с пунктом 46 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании счёта от 01.01.2021 № 43и счёта-фактуры от 01.01.2021 № 43 ответчику начислена плата за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в размере 99 306 руб. 32 коп.; на основании счёта от 31.10.2021 № Ю2190 и счёта-фактуры от 31.10.2021 № Ю2190 ответчику начислена плата за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 19 164 руб. 72 коп.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 03.02.2023 № 163/03 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в размере 118 471 руб. 04 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения и по оплате за услуги холодного водоснабжения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям сторон, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным закономот 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении") и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона"О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 14 рассматриваемого Федерального закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

На основании подпункта "ж" пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" внесены изменения в Правила № 644, в том числе предусмотрен упрощённый порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Так, согласно пункту 203 Правил № 644 расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1, где 2 – коэффициент; Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учёта налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объём сточных вод, отведённых (сброшенных) с объекта абонента, определённый по показаниям прибора учёта сточных вод.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае ответчик в нарушение требований указанных норм документально не опроверг доводы истца о наличии и размере задолженности, сформировавшейся на момент обращения в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона"О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 6.2 статьи 14 указанного Федерального закона абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом уточнённый расчёт пеней судом проверен, признан обоснованным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, в процессе судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку предъявленная к взысканию сумма пеней ответчиком не оспорена, суд считает её признанной.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в сумме 38 901 руб. 34 коп. (за период с 20.01.2021 по 01.06.2023) и за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 4157 руб. 27 коп. (за период с 11.11.2021 по 24.05.2023) подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании задолженности в размере 118 471 руб. 04 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа истца от требования в этой части.

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с претензионно-исковой работой, в сумме 418 руб. 40 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 41 договора на водоснабжение и водоотведение от 01.11.2015 № 741/15-ВК все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

Документально подтверждённые почтовые расходы истца подлежат распределению в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив и проанализировав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что факт и размер понесённых истцом расходов, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления, а также с подачей документов в суд, подтверждён материалами дела (почтовые квитанции от 09.02.2023, от 30.03.2023, счёт-фактура от 18.11.2022 № 22065721), а ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно требования о взыскании соответствующих расходов, арбитражный суд считает требование о взыскании судебных издержек в сумме 418 руб. 40 коп. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 5846 руб. относятся на ответчика и взыскиваются непосредственно в доход федерального бюджета ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Москва; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601143, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за сброс сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения в сумме 38 901 руб. 34 коп. (за период с 20.01.2021 по 01.06.2023) и за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 4157 руб. 27 коп. (за период с 11.11.2021 по 24.05.2023), судебные издержки в размере 418 руб. 40 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Москва; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5846 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 118 471 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Тимчук