Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А08-11007/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11007/2020
г. Белгород
29 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Ортобел Р" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО «РусПротТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца (до перерыва): ФИО2, представитель по доверенности №19 от 26.02.2021г., паспорт РФ, диплом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, уведомлен надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ООО «Ортобел Р» 3 000 000 руб. долга по договору процентного займа № 22/ОР от 30.12.2016 г. и 300 819, 67 руб. процентов за пользование займом за период с 31.12.2016 г. по 31.12.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения , а именно в связи с уменьшением суммы основного долга на 90 000 руб., которая возвращена ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца 25.12.2020 г.

Дело рассмотрено в соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и третьего лица, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание.

В соответствии с правилами ст. 6,7,8,9,10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия ( бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Кроме того, стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству на сайте http://вelgorod.arbitr.ru.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч.1 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, арбитражный суд находит уточненные исковые требования ЗАО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2016 года между Закрытым акционерным обществом «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОРТОБЕЛ Р» (заемщик) был заключен договор процентного займа № 22/ОР (далее по – договор), согласно условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства ( заем) в российских рублях в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек ( п.1.1. договора).

Заемщик обязуется возвратить полученную от Займодавца сумму займа в полном объеме с процентами в установленный настоящим договором срок ( п.1.2. договора).

Займодавец обязуется передать Заемщику указанную в п.1.1. настоящего договора денежную сумму, в полном объеме путем перечисления на его банковский счет в срок до 31.12.2016 года ( п.2.1. договора).

В соответствии с п.2.2. договора Заемщик обязан вернуть Займодавцу сумму займа в полном объеме и начисленные проценты в срок до 31 декабря 2017 года.

Возврат займа осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств в рублях на банковский счет Займодавца.

Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям ( в рассрочку) в течение указанного в абз.1 настоящего пункта срока.

Заемщик имеет право досрочно возвращать заемные средства. В этом случае Заемщик одновременно с суммой займа уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа, исходя из фактического срока использования денежных средств.

Согласно п.2.3. договора за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% годовых.

В силу п.2.4. договора проценты по займу начисляются с даты получения займа в полном объеме и уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом основной части займа, при этом последний платеж процентов производится одновременно с последним платежом в погашение основного долга, либо одновременно с возвратом всей суммы займа ( если возврат осуществляется одним платежом).

Проценты по займу начисляются за фактическое количество дней использования займа ( п.2.5. договора).

Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов Займодавцу считается дата поступления денежных средств на счет Займодавца ( п.2.6. договора).

Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей платежным поручением № 4434 от «30» декабря 2016 года.

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по спорному договору займа в части возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование займом, ЗАО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» 03.11.2020 г. вручило генеральному директору ООО «Ортобел Р» досудебную претензию с требованием о возврате 3 000 000 руб. по спорному договору займа, а также начисленных на нее процентов за пользование заемными средствами и неустойки.

Претензия истца оставлена ООО «Ортобел Р» без ответа и удовлетворения, что обусловило обращение ЗАО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ст. 408 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемо в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обстоятельства заключения договора займа № 22/ОР от 30.12.2016 г., перечисления истцом и получения ответчиком денежных средств в сумме 3 000 000 руб. по договору займа подтверждены представленным в дело платежным поручением № 4434 от «30» декабря 2016 года.

Обстоятельства частичного возврата суммы основного долга в размере 90 000 руб. по договору займа № 22/ОР от 30.12.2016 г., перечисления ответчиком указанной суммы на расчетный счет истца 25.12.2020 г. подтверждены представленным в дело Актом сверки взаимных расчетов, произведенной между сторонами.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № 22/ОР от 30.12.2016 г., перечислив ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. платежным поручением № 4434 от «30» декабря 2016 года., доказательств возврата заемных денежных средств в размере 2 910 000 руб. и процентов за пользование займом ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных ЗАО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В договоре займа № 22/ОР от 30.12.2016 г. стороны установили размер ( 10% годовых) и порядок уплаты заемщиком процентов, начисляемых на сумму займа ( с даты получения займа в полном объеме и уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом основной части займа, при этом последний платеж процентов производится одновременно с последним платежом в погашение основного долга, либо одновременно с возвратом всей суммы займа ( если возврат осуществляется одним платежом)).

В п.2 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание п.1.2. договора займа от 30.12.2016 г. , положения вышеуказанных норм права, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Ортобел Р» своих обязательств по возврату суммы займа подтвержден соответствующими доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Ортобел Р» 300 819,67 руб. процентов за пользование займом.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования ЗАО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Ортобел Р" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №22/ОР от 30.12.2016г. в сумме 2 910 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 300 819,67 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 39 054 руб.

Возвратить ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму уплаченной по платежному поручению №11309 от 16.12.2020 госпошлины в размере 450 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.