Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А62-7642/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

02.12.2020Дело № А62-7642/2020

Резолютивная часть решения принята 23.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Авангард» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о производстве продукции в соответствии с конструкторской документацией заказчика от 10.11.2016 № 42-09/629 в размере 1 896 054, 00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 146, 40 рубля, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о производстве продукции в соответствии с конструкторской документацией заказчика от 10.11.2016 № 42-09/629 (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется осуществлять производство контейнеров-цистерн из композитных полимерных материалов (далее – продукция) на основании конструкторской документации и технических условий заказчика, используя как давальческие материалы (сырье, комплектующие), предоставленные заказчиком, так и закупаемые самостоятельно, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора стоимость работ по производству продукции, сроки и порядок оплаты согласовываются сторонами и устанавливаются на каждую партию продукции (включая опытные образцы) путем подписания спецификаций к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. По требованию одной из сторон заказчик и исполнитель производят сверку объемов поставленной продукции и взаиморасчетов по договору.

В соответствии с пунктами 8.1-8.4 договора продукция изготавливается и передается заказчику в соответствии с условиями, предусмотренными спецификациями на каждую партию продукции. Приемка-передача продукции производится по месту нахождения исполнителя с составлением акта приема-передачи готовой продукции. Заказчик принимает изделие «контейнер-цистерна» по результатам выходного контроля исполнителя в присутствии представителя Российского морского регистра судоходства (РМРС). С готовой продукцией передается ТТН, счет-фактура и паспорт качества.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № 4 от 16.08.2018 к договору исполнитель приобретает у заказчика комплектующие в количестве 3-х комплектов для изготовления 3-х опытных образцов изделий «контейнеров-цистерн из композитных полимерных материалов». Цена комплектующих определена в Протоколе согласования цены и составляет 948 027, 00 рубля с учетом НДС 18% за один комплект.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 4 срок изготовления и поставки - 3 квартал 2018 года.

Истец перечислил ответчику по платежному поручению от 22.08.2018 № 3522 денежные средства за поставку комплектующих (котлы стеклопластиковые) для производства продукции «контейнеров-цистерн» в количестве 3-х единиц в размере 2 844 081, 00 рубля.

Ответчик на основании товарной накладной от 18.10.2018 № 1 поставил истцу котел GS 01.016.044 в количестве 1 штуки на сумму 948 027, 00 рубля.

Два котла GS 01.016.044 ответчиком не поставлены.

Срок действия договора от 10.11.2016 № 42-09/629 истек 31.12.2019.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.016 по 10.01.2020 задолженность ООО «КВАНТ» по договору № 42-09/629 составляет 1 896 054, 00 рубля.

Истцом в адрес ответчика 10.06.2020 направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору в течение 15 рабочих дней со дня получения претензии.

Претензия получена ответчиком 08.07.2020, однако оставлена без ответа и удовлетворения, денежные средства истцу не возвращены.

В связи с непоставкой комплектующих для изготовления продукции и невозвратом денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 01.09.2020 в размере 69 146, 40 рубля.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Определением суда от 23.09.2020 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Для представления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 14.10.2020, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.

Кроме того, для представления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 05.11.2020.

Ответчик 20.10.2020 представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, так как договором срок поставки комплектующих не установлен, а дополнительным соглашением № 4 внесены изменения в спецификацию № 2 и срок поставки комплектующих отменен и сторонами не оговаривался, то есть срок исполнения обязательства не установлен.

Истец представил пояснения к отзыву на исковое заявление, указав, что пунктом 2.1.2 договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно осуществлять поставку сырья, материалов и комплектующих, необходимых для производства продукции, в сроки, предусмотренные спецификациями к договору. Следовательно, поставка материалов заказчиком определена как существенное условие договора. Дополнительным соглашением № 4 внесены изменения в спецификацию № 2, срок изготовления продукции перенесен на 3 квартал 2018 года. Согласно пункту 1 Примечаний к спецификации № 2 давальческие материалы доставляются силами заказчика на производственную площадку исполнителя для осуществления дальнейших работ. Таким образом, ответчик обязан был заблаговременно поставить истцу комплектующие для последующего изготовления истцом продукции в пределах сроков, установленных договором. Представленные ответчиком письма от 08.08.2019 исх. № 08/01 и от 07.02.2020 исх. № 07/02 подтверждают, что ответчик сообщил истцу о невозможности поставки двух котлов ввиду отсутствия на предприятии, их изготавливающем, необходимых для сборки комплектующих деталей; дату поставки котлов определить невозможно. Какие-либо уведомления о готовности поставки котлов ответчиком истцу не направлялись; в период действия договора в срок до 31.12.2019 комплектующие ответчиком истцу не поставлены. Таким образом, ответчик незаконно удерживает денежные средства, перечисленные ему истцом в счет оплаты комплектующих. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 10.01.2020 подтверждена подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов и ранее ответчиком не оспаривалась.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По настоящему делу 23.11.2020 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой требования истца удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда от 23.11.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.11.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика 25.11.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Подписанный сторонами договор является смешанным договором и содержит в себе существенные условия договоров поставки и подряда.

Следовательно, вышеуказанный договор считался заключенным надлежащим образом.

В силу положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о производстве продукции в соответствии с конструкторской документацией заказчика от 10.11.2016 № 42-09/629, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется осуществлять производство контейнеров-цистерн из композитных полимерных материалов на основании конструкторской документации и технических условий заказчика, используя как давальческие материалы (сырье, комплектующие), предоставленные заказчиком, так и закупаемые самостоятельно.

Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что заказчик обязан своевременно осуществлять поставку сырья, материалов и комплектующих, необходимых для производства продукции, в сроки, предусмотренные спецификациями к настоящему договору.

Согласно пункту 6.1 договора заказчик обязуется передать исполнителю необходимое сырье (материалы и комплектующие) для выполнения работ по настоящему договору согласно нормам расхода. Нормы расхода являются составной частью очередной спецификации, в которой определяются технические требования и условия производства на каждую партию продукции (включая опытные образцы).

В последующем сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 от 16.08.2018 к договору, в соответствии с пунктом 2 которого исполнитель приобретает у заказчика комплектующие в количестве 3-х комплектов для изготовления 3-х опытных образцов изделий «контейнеров-цистерн из композитных полимерных материалов». Цена комплектующих определена в Протоколе согласования цены и составляет 948 027, 00 рубля с учетом НДС 18% за один комплект.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 4 срок изготовления и поставки - 3 квартал 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 Примечаний к спецификации № 2 давальческие материалы доставляются силами заказчика на производственную площадку исполнителя для осуществления дальнейших работ.

Таким образом, условиями договора, дополнительного соглашения № 4 и спецификации № 2 предусмотрена обязанность ответчика заблаговременно поставить истцу комплектующие для последующего изготовления истцом продукции в пределах сроков, установленных договором, а также определен срок поставки давальческих материалов – 3 квартал 2018 года. При этом обязанность по доставке давальческих материалов (комплектующих) на производственную площадку истца возложена на ответчика.

Истец по платежному поручению от 22.08.2018 № 3522 перечислил ответчику денежные средства за поставку комплектующих (котлы стеклопластиковые) для производства продукции «контейнеров-цистерн» в количестве 3-х единиц в размере 2 844 081, 00 рубля.

Ответчик на основании товарной накладной от 18.10.2018 № 1 поставил истцу котел GS 01.016.044 в количестве 1 штуки на сумму 948 027, 00 рубля.

Два котла GS 01.016.044 ответчиком не поставлены.

Пунктом 14.1 договора определено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.12.2019.

Согласно пункту 6.4 договора в случае, если в оговоренные спецификацией сроки заказчиком не будут поставлены исполнителю сырье, материалы и комплектующие, соответствующие установленным КД требованиям, сроки изготовления продукции исполнителем продлеваются на соответствующее задержке количество дней.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами сообщить о готовности поставки двух котлов GS 01.016.044.

В ответ на обращения истца письмами от 08.08.2019 исх. № 08/01 и от 07.02.2020 исх. № 07/02 ответчик сообщил истцу о невозможности поставки двух котлов ввиду отсутствия на предприятии АО «СП Компитал» необходимых для сборки комплектующих деталей, а также указал, что дату поставки котлов ответчик сможет сообщить после получения информации о сроках поставки необходимых комплектующих от АО «СП Компитал».

В последующем какие-либо уведомления о готовности поставки котлов ответчиком истцу не направлялись.

Срок действия договора истек 31.12.2019, однако ни в период действия договора, ни позднее комплектующие ответчиком истцу не поставлены.

Указанные обстоятельства не позволили истцу приступить к выполнению работ, предусмотренных договором.

Таким образом, ответчик незаконно удерживает полученные от истца в качестве предоплаты денежные средства, и истец вправе истребовать указанную сумму денежных средств как неосновательно полученную по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

При этом ответчик наличие задолженности перед истцом в размере 1 896 054, 00 рубля признавал, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.01.2020.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 896 054, 00 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно частьи 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, с учетом пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан был возвратить истцу денежные средства в размере 1 896 054, 00 рубля после истечения срока действия договора. Однако денежные средства не возвращены.

В связи с этим на сумму 1 896 054, 00 рубля истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 01.09.2020 в размере 69 146, 40 рубля.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 146, 40 рубля.

Оснований для снижения суммы процентов в соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ не имеется, так как расчет процентов произведен истцом исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 32 652, 00 рубля.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 965 200, 40 рубля, из них: задолженность по договору о производстве продукции в соответствии с конструкторской документацией заказчика от 10.11.2016 № 42-09/629 в сумме 1 896 054, 00 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2020 по 01.09.2020, в сумме 69 146, 40 рубля, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 32 652, 00 рубля.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В. В. Яковенкова