Дополнительное решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А65-30232/2018

2076/2020-265905(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-30232/2018

Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ершовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного

решения, в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агрегат Центр» (далее – ООО «Агрегат Центр») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания МТЗ- Татарстан» (далее – ООО «ТПК МТЗ-Татарстан») о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агрегат Центр» о восстановлении процессуального срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.

В связи с отказом в восстановлении срока производство по рассмотрению заявления прекращено применительно к абзацу 4 пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 17.02.2011 № 12, о чём указано в определении арбитражного суда от 04.12.2020.

Однако, несмотря на указание о прекращении производства по рассмотрению заявления, в резолютивной части определения от 04.12.2020 соответствующее указание об этом отсутствует.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь статьями 178, 143, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов

прекратить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый

Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Г. АБДУЛЛАЕВ

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.03.2020 7:23:17

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович