Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А42-10756/2022

Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-10756/2022 «09» марта 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН 5190907139, ОГРН 1095190009111, адрес регистрации: ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034; адрес филиала: улица Заводская, дом 3, город Кандалакша, Мурманская область, 184042

к Комитету имущественных отношений и территориального планирования Администрации муниципального образования Кандалакшский район, ИНН 5102050962, ОГРН 1135102000186, адрес регистрации: ул. Первомайская, д. 34, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042

о взыскании 24 167 руб. 13 коп. при участии в судебном заседании представителей:

истца – Озерянского Е.А., дов. № 07/315-2022 от 27.12.2022 ответчика – не явился, извещен, ходатайство

Резолютивная часть решения вынесена 09.03.2023 Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 09.03.2023

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд Мурманской области с

исковым заявлением к гражданке ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: улица Пронина, дом 10, квартира 125, город Кандалакша, Мурманская область, за период с июля 2021 года по май 2022 года

в сумме 24 167 руб. 13 коп.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по указанному адресу, является выморочным и, в силу закона, перешло в собственность муниципального образования городского поселения Кандалакша Кандалакшского района Мурманской области.


Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области

от 10.10.2022 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрация муниципального образования Кандалакшский район.

24.10.2022 гражданское дело по иску АО «МЭС» к Администрации муниципального образования Кандалакшский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области, судом было назначено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и по существу в суде первой инстанции.

10.01.2023 Администрация муниципального образования Кандалакшский район через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в рамках настоящего дела не является надлежащим ответчиком по иску АО «МЭС», поскольку полномочия собственника переданного на баланс муниципального имущества в части его содержания, в пределах доведенных лимитов на содержание осуществляет Комитет имущественных отношений и территориального планирования Администрации муниципального образования Кандалакшский район.

16.01.2023 истцом в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Комитета имущественных отношений и территориального планирования Администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее - Комитет).

Определением суда от 16.01.2023 Комитет был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

09.02.2023 от Комитета поступил письменный отзыв на иск, в котором Комитет указал, что осуществляет полномочия собственника переданного на баланс муниципального имущества в части его содержания, в пределах доведенных лимитов на содержание, и не отказывается от исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности в сумме 24 167 руб. 13 коп. за коммунальные услуги, поставленные в период с июля 2021 по май 2022 в жилое помещение, расположенное по адресу: улица Пронина, дом 10, квартира 125, город Кандалакша. В отзыве Комитет также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

13.02.2023 до начала судебного заседания истец по системе «Мой Арбитр» направил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на Комитет имущественных отношений и территориального планирования Администрации муниципального образования Кандалакшский район.

Определением суда от 13.02.2023 ходатайство удовлетворено, Комитет исключен из числа третьих лиц, и произведена замена ответчика на Комитет имущественных отношений и территориального планирования Администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее - ответчик).

17.02.2023 истец по системе «Мой Арбитр» представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с Комитета задолженность в сумме 24 167 руб. 13 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Уточненные требования судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признал.


Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В ходе предварительного заседания суд признал дело подготовленным

к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.2022, выданного в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг - тепловой энергии и горячего водоснабжения, предоставленных в период с июля 2021 года по май 2022 года в жилое помещение, расположенное по адресу: улица Пронина, дом 10, квартира 125, город Кандалакша, Мурманская область.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по май 2022 года составляет 24 167 руб. 13 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчик суду не представил. Не выставление истцом платежных документов ответчику не освобождает ответчика от надлежащего исполнения обязательств по оплате принятого ресурса.

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 24 167 руб. 13 коп. признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца судом принято, поскольку не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с абзацем с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, суд находит обоснованным и правомерным требование

АО «МЭС» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 24 167 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «МЭС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением от 01.12.2022 суд произвел зачет государственной пошлины в общей сумме 925 руб., уплаченной на основании платежных поручений № 24308 от 18.07.2022 и № 32291 от 29.09.2022, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.


Кроме того, платежным поручением от 13.12.2022 № 42482 истец доплатил государственную пошлину в размере 1 075 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание ответчиком иска, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 1 400 руб. (70 % от суммы государственной пошлины 2 000 руб.).

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 600 руб. (30 % от суммы государственной пошлины 2 000 руб.).

Руководствуясь статьями 167-171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета имущественных отношений и территориального планирования Администрации муниципального образования Кандалакшский район, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Первомайская, дом 34, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034, задолженность в сумме 24 167 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежным поручениям № 24308 от 18.07.2022 и № 42482 от 13.12.2022, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.А. Евтушенко


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.02.2023 5:59:00

Кому выдана Евтушенко Оксана Анатольевна