Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А68-5761/2022

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru




Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-5761/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2022г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального образования город Алексин (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...> – склад баллонов общей площадью 38,9 кв. м.,

третьи лица – АО НПО «Тяжпромарматура», ГПОУ Тульской области «Алексинский машиностроительный техникум»,


при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,


Суд установил.

Распоряжением Правительства РФ от 03.12.2004 года № 1565-р было установлено Рособразоваиию совместно с Росимуществом оформить безвозмездную передачу находящегося в федеральной собственности имущества государственных учреждений образования в собственность субъектов Российской Федерации и обеспечить переход права собственности к соответствующему субъекту. В соответствии с данным распоряжением имущество Государственного образовательного учреждения «Профессиональное училище № 2», расположенное по адресу: <...> должно было быть передано в собственность Тульской области.

Имущество государственного образовательного учреждения «Профессиональное училище № 2» находилось на балансе ОАО «Тяжпромарматура».

На основании вышеуказанного ОАО «Тяжпромарматура», на балансе которого числился объект недвижимости - склад баллонов ПТУ, передало на основании акта о приеме-передачи здания (сооружения) объект - Склад баллонов ПТУ в ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2». Данный объект фактически использовался ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2» и на основании Устава (п.6.5) относился к учебно-материальной базе учреждения с 1992 года. В настоящее время Склад баллонов используется для организации образовательного процесса ГПОУ ТО «АМТ», являющегося правопреемником ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2» (Постановление правительства Тульской области от 01.10.2013 № 506).

Первоначально склад баллонов принадлежал ПТу№2 и находился на балансе Алексинского завода «Тяжпромарматура» на основании Решения комитета по управлению имуществом Тульской области от 30.10.1992 года. ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2», ГПОУ «Профессиональное училище № 2» является правопреемником ПТу № 2 с 2001 года. С 2004 года на основании Распоряжения Правительства РФ от 03.12.2004 г. № 1565-р ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2» передано в собственность Тульской области.

ГПОУ ТО «АМТ» по праву правопреемственности непрерывно и открыто владеет зданием склада баллонов по адресу: <...> кв.м, с 2007 года. Этот факт подтверждается атом о приеме-передачи здания (сооружения), подписанный сторонами 20.12.2007 г. Данное здание находится на границе участка, на котором располагается учебный корпус № 1, расположенного по адресу: <...>.

Согласно полученных информационных писем и справок, данный объект недвижимости не принадлежит муниципальному образования город Алексин (собственнику земельного участка).

Согласно выписки из реестра БТИ собственник данного объекта не установлен. Иных лиц, которые имеют притязания на указанное имущество, нет.

В связи с вышеизложенным министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...> – склад баллонов общей площадью 38,9 кв. м.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права, что предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предъявления требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Основания приобретения права собственности на имущество предусмотрены ст. 218 - 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу ст. 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Как указано в п. 3 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", принимая решение, суд в силу ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 03.12.2004 года № 1565-р было установлено Рособразоваиию совместно с Росимуществом оформить безвозмездную передачу находящегося в федеральной собственности имущества государственных учреждений образования в собственность субъектов Российской Федерации и обеспечить переход права собственности к соответствующему субъекту. В соответствии с данным распоряжением имущество Государственного образовательного учреждения «Профессиональное училище № 2», расположенное по адресу: <...> должно было быть передано в собственность Тульской области.

Имущество государственного образовательного учреждения «Профессиональное училище № 2» находилось на балансе ОАО «Тяжпромарматура».

На основании вышеуказанного ОАО «Тяжпромарматура», на балансе которого числился объект недвижимости - склад баллонов ПТУ, передало на основании акта о приеме-передачи здания (сооружения) объект - Склад баллонов ПТУ в ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2».

Данный объект фактически использовался ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2» и на основании Устава (п.6.5) относился к учебно-материальной базе учреждения с 1992 года.

В настоящее время Склад баллонов используется для организации образовательного процесса ГПОУ ТО «АМТ», являющегося правопреемником ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2» (Постановление правительства Тульской области от 01.10.2013 № 506).

Первоначально склад баллонов принадлежал ПТу№2 и находился на балансе Алексинского завода «Тяжпромарматура» на основании Решения комитета по управлению имуществом Тульской области от 30.10.1992 года. ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2», ГПОУ «Профессиональное училище № 2» является правопреемником ПТу № 2 с 2001 года. С 2004 года на основании Распоряжения Правительства РФ от 03.12.2004 г. № 1565-р ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище № 2» передано в собственность Тульской области.

ГПОУ ТО «АМТ» по праву правопреемственности непрерывно и открыто владеет зданием склада баллонов по адресу: <...> кв.м, с 2007 года. Этот факт подтверждается атом о приеме-передачи здания (сооружения), подписанный сторонами 20.12.2007 г. Данное здание находится на границе участка, на котором располагается учебный корпус № 1, расположенного по адресу: <...>.

Согласно полученных информационных писем и справок, данный объект недвижимости не принадлежит муниципальному образования город Алексин (собственнику земельного участка).

Согласно выписки из реестра БТИ собственник данного объекта не установлен. Иных лиц, которые имеют притязания на указанное имущество, нет.

В силу ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ч. 2, 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Тульской области на склад баллонов общей площадью 38,9 кв. м., расположенный по адресу; <...> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.В.Горькова