Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А75-2053/2024Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-2053/2024 г. Ханты-Мансийск 24 сентября 2024 года Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наймановой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 5, стр. 8, офис 203) в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» 06.02.2024 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос», должник), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2023, принятии обеспечительных мер, а также включении задолженности в размере 4 503 809,33 руб. в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 24.05.2024 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 628162, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Белоярский, ОПС-2, а/я 83). Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100(7790) от 08.06.2024, объявление № 77013221470. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 24.09.2024. От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, иные документы; от саморегулируемой организации - информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Учитывая, что неявка в судебное заседание должника и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам. Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном АПК РФ. Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и протокол собрания кредиторов от 13.06.2024 суд считает, что требование о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 4 235 362 руб., общества с ограниченной ответственностью «Торговый Порт «Кризол» в размере 333 580,31 руб., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в размере 275 960,45 руб., Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» в размере 6 446 871 руб., акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 1 833 407,27 руб. Указанная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей превышает 300 000 руб. и не погашена должником в процедуре наблюдения. Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, на основании которого управляющий пришел к следующим выводам: - предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; - денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Первое собрание кредиторов состоялось 12.09.2024, согласно которому принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства; проводить собрание кредиторов в электронной форме с использование BANKO.TECH; возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; образовать комитет кредиторов в количестве трех человек; избрать членов комитета кредиторов согласно бюллетеням для голосования; возложить полномочия собрания кредиторов на комитет кредиторов; выбрать ассоциацию СРО ААУ СЦЭАУ, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закон о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 75 Закон о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального Закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем триста тысяч рублей, суд в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 75, статьями 124, 126 Закон о банкротстве находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов, принято решение о необходимости признания должника банкротом, открытия в отношении него конкурсного производства и определении ассоциации СРО ААУ СЦЭАУ в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего. В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него следует открыть процедуру конкурсного производства. СРО ААУ СЦЭАУ представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 положениям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО1, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлины в размере 6 000 руб. При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 05.02.2024 № 180346 в размере 6 000 руб. Поскольку требования заявителя удовлетворены, следовательно с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 24.03.2025. 2. Утвердить с 24.09.2024 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» - ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 628162, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Белоярский, ОПС-2, а/я 83), члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве. 4. Конкурсному управляющему в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 5. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 24 марта 2025 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда ХМАО-Югры по адресу: 628011, ХМАО-Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 302, 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. 10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 11. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http:// www.hmao.arbitr.ru. 12. Копию решения направить конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредиторам. 13. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 14. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья В.В. Худяев Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Корпорация МСП" (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУРГАНСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ТЕХНИКУМ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) ООО "Строительный двор" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ПОРТ "КРИЗОЛ" (подробнее) ООО "УТС ТехноНИКОЛЬ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ " (подробнее) Фонд поддержки предпринимательства Югры (подробнее) Ответчики:ООО "Альбатрос" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Судьи дела:Худяев В.В. (судья) (подробнее) |