Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А33-16827/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-16827/2019
г. Красноярск
13 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 мая 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 мая 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании

итоги процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о прекращении производства по делу,

в деле по заявлению акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660049, <...>) о признании ФИО1 (03.08.1965г.р., адрес 662525, Красноярский край, Березовский район, пос. Ермолаевский затон, ул. Флотская, д.11, кв.2, ИНН <***>) банкротом,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица, на стороне должника, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<...>),

(до и после перерыва) от должника: ФИО3, представителя по доверенности от 19.02.2019, личность удостоверена паспортом, представлены копия и оригинал диплома о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарковской А.А.

установил:

акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом. Заявитель просит включить задолженность в размере 5 642 138,07 рублей. Включить в конкурсную массу предмет залога с кадастровым номером 24:50:0000000:3916 стоимостью 3 560 000 руб.; 24:50:0100526:56 в размере 580 000 руб.

В качестве саморегулируемой организации избрать Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2019 заявление оставлено без движения. В Арбитражный суд Красноярского края 02.07.2019 поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2019 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» принято к производству, возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2020 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660049, <...>) о признании ФИО1 (03.08.1965г.р., адрес 662525, Красноярский край, Березовский район, пос. Ермолаевский затон, ул. Флотская, д.11, кв.2, ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Включено требования акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660049, <...>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 4 061 449,65 руб. – основного долга, 400 000 руб. – неустойка, как обеспеченное залогом имущества по договору ипотеки недвижимого имущества от 01.06.2017 №9. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» 26.01.2020.

ФИО5 умерла 26.09.2020.

Определением от 22.12.2020 финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО6.

22.04.2021 финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель должника кратко изложил свою позицию, ответил на вопросы, поставленные судом. В судебном заседании ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Ходатайство о прекращении производства по делу не поддержала.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из отчета финансового управляющего от 02.04.2021, финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

Финансовым управляющим ФИО5 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина должника (заключение от 05.06.2020); составлен анализ финансового состояния должника физического лица от 05.06.2020.

Направлены требования должнику о предоставлении информации о семейном положении, наличии арендованных банковских ячеек с указанием отделения банка, о совершенных сделках, о полученных доходах;

С целью выявления имущества, зарегистрированного за должником, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Опись имущества не проводилась.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не установлено.

Как следует из справки 2-НДФЛ от 03.02.2021, должник за 2020 год трудоустроен в Управлении архитектуры администрации г. Красноярск, за 2020 получил доход в размере 735 456,77 руб.

Должник составит в браке с ФИО7

На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети:

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

21.04.2021 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, собрание признано состоявшимся. На собрании приняты следующие решения:

1. принять отчет финансового управляющего.

2. не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

3. одобрить утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве №А33-4168/2020 (должник ФИО10)

4. (дополнительный вопрос) образовать комитет кредиторов.

5. (дополнительный вопрос) определить количественный состав комитета кредиторов в составе 3 человек.

6. (дополнительный вопрос) избрать членов комитета кредиторов: ФИО11, ФИО12, ФИО13

7.(дополнительный вопрос) наделить комитет кредиторов полномочиями собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 42 305 793,8 руб.

По сведениям финансового управляющего расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов составили 14 682,08 руб.

Текущие обязательства должника составили 14 682,08 руб.

План реструктуризации долгов не утвержден.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника от 21.04.2021 кредиторами принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. За указанное решение проголосовало 100% от числа кредиторов, присутствующих на собрании.

Вместе с тем, как следует из толкования статей 53 и 531.24 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об введении в отношении должника процедуры реализации имущества принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных 213.4 Закона о банкротстве и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения плана реструктуризации, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Собранием кредитором план реструктуризации или мировое соглашение по настоящему делу о банкротстве не утверждены. Основания для прекращения производства по делу не установлены. Продление сроков процедуры реструктуризации долгов Законом о банкротстве не предусмотрено.

При этом размер требований, включенных в реестр, составляет 42 305 793,8 руб., требования не погашены, должник имеет постоянный доход в виде заработной платы, однако имущество, достаточное для удовлетворения требований, не установлено. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Как следует из проведенного финансовым управляющим финансового анализа имущества должника (заключение от 05.06.2020), у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №2 от 28.05.2019.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, достаточность средств для покрытия расходов на вознаграждение финансовому управляющему, а также выводы, сделанные финансовым управляющим в заключении от 05.06.2020, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

По инициативе конкурсного кредитора ФИО14 09.12.2020 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал указанный кредитор с размером голосов 37 152 054,79 руб., что составляет 93,65 % об общего размера голосов, включенный в реестр требований кредиторов и обладающих правом голоса в собрании кредиторов. В соответствии с протоколом от 09.12.2020 большинством голосов кредиторов принято решение: выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 109240, г. Москва, Котельническая наб.17, определить город Москву в качестве места проведения последующих собраний кредиторов.

Устанавливая правомочность принятого на собрании кредиторов решения, арбитражный суд исходит из того, что 09.12.2020 на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с количеством голосов в общем размере 37 152 054,79 руб., что составляет 93,65 % от общего числа голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса, что соответствует пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В материалы дела от саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 108850, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закон о банкротстве. ФИО6 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Доказательств, свидетельствующих о предложении иной кандидатуры, в материалы дела не представлено.

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб. для организаций.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом должником уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат отнесению на должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №2 от 28.05.2019 на сумму 25000 рублей.

Обязанности финансового управляющего в период процедуры реструктуризации долгов исполняли как ФИО5, которая умерла 26.09.2020, так и ФИО6, которая была утвержден определением от 22.12.2020.

Как следует из справки из Красноярской нотариальной палаты, единственным наследником ФИО5 является ФИО15.

В силу статьи 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

С учетом того, что ФИО15 является наследником ФИО5 в части права требования причитающегося ей вознаграждения, вопрос о выплате вознаграждения с учетом периода полномочий каждого из финансовых управляющих подлежит разрешению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве по ходатайству ФИО6 и/или ФИО15

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (03.08.1965г.р., адрес 662525, Красноярский край, Березовский район, пос. Ермолаевский затон, ул. Флотская, д.11, кв.2, ИНН <***>) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.10.2021.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.05.2021.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.05.2021.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.05.2021.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 07.10.2021 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11.10.2021 года в 11 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №302.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660049, <...>) 32 000 руб. судебные расходы.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева