Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А56-117818/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117818/2021
20 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Антураж Интернешенел» (353475, Краснодарский край, город-курорт Геленджик г.о., <...>, помещ. 1,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: <***>, КПП: 230401001)

заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью «ГЛСК» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, литера А, офис 302, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 781001001)

Межрайонной инспекции № 23 по Санкт-Петербургу (адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 12, лит. А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 781001001)

О признании незаконным бездействия и обязании


при участии

- от истца: ФИО1 – доверенность от 15.03.2021

- от ответчика: 1) ФИО2 – доверенность от 09.03.2022 2) ФИО3 – доверенность от 10.01.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Антураж Интернешенел» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛСК» о признании незаконными бездействие конкурсного управляющего ФИО4 выразившиеся в непредставлении в Межрайонную ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу уточненной налоговой декларации по НДС за 3-й квартал 2019 года, с отражением достоверной налоговой базы и суммы налога к уплате, включающей в себя счет-фактуру, выставленной в адрес ООО «Антураж Интернешенел».

Определением Арбитражного суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2022 года заявление принято к производству.

От представителя заявителя поступило уточнение заявления, согласно которому Общество просило обязать ООО «ГЛСК» в лице конкурсного управляющего ФИО4 исполнить свои обязанности налогоплательщика, предусмотренные ст.ст. 23, п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 166, п.п 1, 2 п. 1 ст. 167, ст. 171, 172, 173 НК РФ, а именно: исчислить налог и предоставить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию за 3-й квартал 2019 года, отражающую в книге продаж счет-фактуру, выставленный в адрес ООО «Антураж Интернешенел»: - Счет-фактура № 38 от 19.09.2019 на сумму 8 000 000 руб., в т.ч. НДС 1 333 333,34 рублей; Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 23 по Санкт-Петербургу в рамках своих права и обязанностей, а также полномочий, предоставленных ст.ст. 31, 32, 33, п. 3, 4, 5 ст. 81, п. 1. ст.82, п.1, 2 ст. 87, ст. 88, ст. 89 НК РФ, ст. 6, 7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», провести мероприятия налогового контроля и, в случае неисполнения со стороны ООО «ГЛСК» обязанности по предоставлению уточненной декларации, вынести решение о доначислении ООО «ГЛСК» указанной суммы налога за 3-й квартал 2019 года в соответствии с выставленным счет-фактурой в адрес ООО «Антураж Интернешенел» за выполненные работы, с целью устранения налогового разрыва и устранения нарушения прав и законных интересов Истца на применение налогового вычета.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы заявления. Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что им уже подана уточненная декларация. Представитель Межрайонной инспекции № 23 по Санкт-Петербургу, подтвердил факт подачи уточненной налоговой декларации.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ГЛСК» (ИНН <***>) зарегистрировано 26.08.2016, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу.

В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2018 по делу А56-83045/2019 ООО «ГЛСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

В период с декабря 2020 года и по настоящее время Конкурсным управляющим ООО «ГЛСК» ФИО4 допускается бездействие, связанное с неподачей в налоговые органы уточненных налоговой деклараций, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В порядке, установленном налоговым законодательством РФ, ООО «ГЛСК» в 2019 году в налоговый орган были направлены следующие налоговые декларации по НДС:

-24.06.2019 за 1-й квартал 2019 г., сумма исчисленного налога - 2 990 551 руб.;

-08.11.2019 за 3-й квартал 2019 г., сумма исчисленного налога - 6 444 088 руб. Указанные декларации попали в реестр сданной отчетности. Налоговым органом вышеуказанные налоговые декларации, были приняты, зарегистрированы, и, сведения об этих декларациях, а также данные, содержащиеся в этих декларациях, введены в базу налогового органа.

В декабре 2020 при проведении сверки ООО «ГЛСК» с налоговым органом конкурсным управляющим было установлено, что в базе налогового органа содержатся сведения совсем об иных сданных за 1-й и 3-й кварталы 2019 года декларациях по НДС, которые ООО «ГЛСК» не направляло в налоговый орган, и соответственно, налоговым органом по непонятным причинам были введены сведения именно из этих спорных деклараций.

В результате сверки было установлено, что в базе налогового органа содержатся сведения об уточненных налоговых декларациях по НДС за 1-й квартал 2019г и 3-й квартал 2019 года, представленных 06.08.2020 в налоговый орган ООО «ГАЗСТРОЙЭНЕРГО» (ИНН <***>) в лице Сана-Шири Кара-Ооловича, действующего от имени ООО «ГЛСК» на основании доверенности. В указанных декларациях в книге продаж и книге покупок все счета-фактуры были полностью исключены, и сумма налогов к уплате по декларациям была уменьшена до нуля.

На основании уточненных деклараций, НДС был заявлен к уменьшению на общую сумму 9 434 639 руб., в том числе за 1-й квартал 2019 г. на сумму 2 990 551 руб., за 3-й квартал 2019 г. на сумму 6 444 088 руб., то есть данные уточнения, предоставленные неустановленным лицом по доверенности, фактически «обнулили» отчетность ООО «ГЛСК» по НДС за 1 и 3 кварталы 2019.

По мнению заявителя, данная корректировка негативным образом повлияла на Заявителя - ООО «Антураж Интернешенел». 02.12.2021 Заявитель получил Уведомление о вызове в налоговый орган по месту своей государственной регистрации для дачи пояснений, а фактически, для подачи уточненной налоговой декларации по НДС за 3-й квартал 2019 года с целью устранения выявленного налогового «разрыва» по НДС с контрагентом ООО «ГЛСК». Также в Уведомлении, которое по факту является требованием, указано на то, что в случае не предоставления уточненной налоговой декларации с устранением разрыва за 3 квартал 2019г, и соответственно не уплаты налога в сумме 1 333333,34 руб. до 15.12.2021 в ООО «Антураж Интернешенел» будет назначена «тематическая» выездная налоговая проверка.

Предоставленные ООО «ГЛСК» первоначально (24.06.2019 и 08.11.2019) налоговые декларации по НДС за 1-й и 3-й кварталы 2019 года полностью отражали налоговую базу с фактической реализацией в 3-м квартале 2019 года в ООО «Антураж Интернешенел», а также соответствовали данным в декларации, которую представляло от своего имени ООО «Антураж Интернешенел». Все налоговые обязательства ООО «ГЛСК» в части отражения начисленного к уплате НДС с реализации в адрес ООО «Антураж Интернешенел» (в рамках заключенного договора подряда, согласно имеющимся первичным документам) были выполнены, выставленный счет-фактуры отражен в книге продаж за 3-й квартал 2019 года.

03.03.2021 Конкурсный управляющий ООО «ГЛСК» ФИО4 обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) с жалобой на бездействие должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу с требованием о признании незаконным факта приема уточненных налоговых деклараций за 1-й и 3-й кварталы 2019г., представленных неуполномоченным лицом 06.08.2020 и аннулировании указанных налоговых деклараций. Решением Управления от 26.03.2021 заявленные требования были оставлены без удовлетворения, спорные налоговые декларации из общей базы поданных налоговых деклараций не удалены.

27 апреля 2021 Конкурсный управляющий ООО «ГЛСК» ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил суд:

признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в принятии от неизвестного лица налоговых деклараций от имени ООО «ГЛСК»;

признать незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, выразившиеся в отказе аннулировать налоговые декларации от имени ООО «ГЛСК»;

обязать Межрайонную ИФНС России 23 по Санкт-Петербургу аннулировать из единой базы ФНС России, все сведения о данных декларациях и все сведения, содержащиеся в данных декларациях, как недостоверные.

Решением Арбитражного суда и Ленинградской области от 30.06.2021 по делу А56-36667/2021 в удовлетворении заявленных требований Конкурсному управляющему ООО «ГЛСК» ФИО4 было отказано.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по ТКС с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика.

Общество является организацией, уплачивающей НДС.

В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики, в частности являющиеся плательщиками НДС, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота.

В силу п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно информационным ресурсам Инспекции, 06.08.2020 представителем ООО «ГЛСК» по доверенности в налоговый орган сданы уточненная налоговая декларация по НДС за 1 кв. 2019 г. (корректировка № 4) и уточненная налоговая декларация по НДС за 3 кв. 2019 г. (корректировка № 3).

Вышеуказанные налоговые декларации были приняты Инспекцией 06.08.2020 согласно квитанции о приеме.

ООО «ГЛСК» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции о признании незаконными действий налогового органа, выразившиеся в принятии от неизвестного лица налоговых деклараций (налоговая декларация по НДС за 1-й квартал 2019 г. от 05.08.2020 г. и налоговая декларация по НДС за 3-й квартал 2019 г. от 05.08.2020г.) от имени ООО «ГЛСК», но не подписанных уполномоченным должностным лицом ООО «ГЛСК».

Решением Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 по делу А56-36667/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, конкурсный управляющий ФИО4 подал

апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В процессе рассмотрения жалобы судом, ФИО4 отказался от иска, в результате чего Тринадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено

Постановление от 16.03.2022 года по делу А56-36667-2021, которым Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 г. отменено, производство по делу прекращено.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

22.03.2022 года конкурсный управляющий ООО «ГЛСК» ФИО4 представил уточненные декларации за 1-й квартал 2019 года и 3-й квартал 2019 года, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что на сегодняшний день действиями ФИО4 предмет спора урегулирован, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Душечкина А.И.