Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-31972/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Москва Дело № А40-31972/22-165-68 Б

07.07.2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КЕЙ СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>, этаж 2, пом. VIа, ком. 8) отчет арбитражного управляющего,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2022 ООО «КЕЙ СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>, этаж 2, пом. VIа, ком. 8) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (является членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 249039, Калужская область, г. Обнинск, а/я 9066), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №137(7338) от 30.07.2022.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало отчет временного управляющего.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

В судебном заседании представители кредиторов поддержали ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно. Денежных средств на финансирование процедуры конкурсное производство достаточно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «КЕЙ СТРОЙ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «КЕЙ СТРОЙ» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела Союзом АУ «Созидания» представлены информация на арбитражного управляющего ФИО3, его согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения, расходов по делу о банкротстве у суда также не имеется.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы кредитор перечислил денежные средства в сумме 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения и расходов судом проверен и признан правомерным, обоснованным в размере 200 000 руб. и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ООО «КЕЙ СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «КЕЙ СТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (является членом Союза АУ «Созидания», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 142711, МО, Ленинский р-н, п/о Петровское, д. 132, кв. 7).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему должника в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11.01.2024 в 17 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал 7010, этаж 7.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы сумму вознаграждения за процедуру наблюдения арбитражному управляющему Кувыкину Игорю Олеговичу в размере 200 000 руб., уплаченные по платежному поручению № 52 от 22.05.2022г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.


СудьяМ.И. Кантар



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "ГЛИМС-Продакшн" (подробнее)
АО "МОСПРОМСТРОЙ" (подробнее)
Гемлексиз Йюксел (подробнее)
ИФНС России №5 по г. Москве (подробнее)
ООО "Биланчо" (подробнее)
ООО "ГС КОНСТРАКШЕН" (подробнее)
ООО "ИР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)
ООО "КЕЙ СТРОЙ" (подробнее)
ООО "ЛИМАК КОНСТРАКШН" (подробнее)
ООО "ПроКоммерцБанк" (подробнее)
ООО "ПСО СПЕЦСТРОЙ-30" (подробнее)
ООО "Ситистрой-МО" (подробнее)
ООО "Строительный двор" (подробнее)
ООО "Стройпартнер" (подробнее)
ООО "ФАВОРИТ-ЭЛЕКТРО" (подробнее)
ООО "ЦемТорг" (подробнее)
ООО "ЭКИН" (подробнее)
ООО "ЭЛЕКТРОСИСТЕМ" (подробнее)
ООО "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО" (подробнее)
ООО "Якамоз" (подробнее)