Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А57-9541/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9541/2025
10 ноября 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен        10 ноября 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой В.О., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, исковое заявление Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к муниципальному бюджетному учреждению «Клуб «Энгельсская молодежь» муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс,

третьи лица: Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (413100, <...>); Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского Муниципального района Саратовской области (413100, <...>),

о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению по адресу: <...>, кв. неж., 67,3 кв.м за период с 01.10.2014 по 31.03.2025 включительно в размере 29 150,63 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 11.11.2024 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к муниципальному бюджетному учреждению «Клуб «Энгельсская молодежь» муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению по адресу: <...>, кв. неж., 67,3 кв.м за период с 01.10.2014 по 31.03.2025 включительно в размере 29 150,63 руб.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению по адресу: <...>, кв. неж., 67,3 кв.м за период с 01.10.2014 по 30.09.2025 включительно в размере 29 522,13 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял указанные уточнения.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседание, не явился в судебное заседание, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ранее обеспечивали участие своих представителей при рассмотрении спора в судебном заседании арбитражного суда.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что МБУ «Клуб «Энгельсская молодежь» является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>, кв. неж., 67,3 м2.

Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включены дома (часть 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также принятым на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решением о формировании фонда капитального ремонта (часть 5 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Региональная программа капитального ремонта в Саратовской области была принята постановлением Правительства Саратовской области от 31.12.2013 № 800-П и опубликована в средствах массовой информации.

Способ формирования фонда капитального ремонта указанного выше многоквартирного дома определен в виде формирования на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор.

Обязанность по уплате, взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в данном многоквартирном доме возникла с 01 октября 2014 года.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 171 Жилищного кодекса, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Счета на оплату взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 31.03.2025 направлялись собственнику помещения.

В   соответствии   частью  3   статьи   158   Жилищного   кодекса  Российской   Федерации, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Из приведенных норм права следует, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возлагается на собственника помещения.

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Такие взносы в соответствии с частью 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации формируют фонд капитального ремонта.

На основании части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Жилищного кодекса Российской Федерации способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации владельцем специального счета может быть управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом.

По расчету истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014г. по 30.09.2025г. составляет 29 522,13 руб.

Бремя содержания должны нести не только собственники, но и юридические лица, которым помещением в жилом многоквартирном доме принадлежит на ином вещном праве (хозяйственное ведение или оперативное управление).

При этом несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий (заключение договора о порядке несения таких расходов). Обязанность несения расходов по содержанию общего имущества возникает в силу закона, а не только договора.

Обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт спорного помещения ни ответчиком, ни третьими лицами не оспаривалась, в судебном заседании представители третьего лица указали на частичную оплату задолженности за спорный период, в связи с чем истцом и третьими лицами произведена сверка расчетов, в связи с чем истцом неоднократно уточнялись исковые требования.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявления, согласно которому он просит применить срок исковой давности.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается,  как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

По общему правилу срок исковой давности составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, однако законом может быть установлено и иное (статья 196, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исковое заявление подано в суд 18.04.2025.

Таким образом, срок на предъявление требований о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в период с 01.10.2014 по 28.02.2022 (с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора) истцом пропущен. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Суд произвел самостоятельный расчет задолженности. Согласно расчету суда задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт период с 01.03.2022 по 30.09.2025 включительно составляет 18 696,08 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области.

При этом, судом учтены все частичные оплаты взносов на капитальный ремонт, согласно представленной истцом справке о начислениях и оплатах по лицевому счету, выполненной истцом в результате сверки с Комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского Муниципального района Саратовской области. Уточненный расчет задолженности, выполненный истцом, приобщен судом к материалам дела и не оспорен иными лицами, участвующими в деле.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По правилам статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату юридической помощи, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде являются судебными издержками и входят в состав судебных расходов.

По общему правилу все судебные расходы распределяются между лицами в зависимости от исхода дела. Расходы, которые понесло лицо, участвующее в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, арбитражный суд взыскивает с противоположной стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 10 000 руб. платежным поручением № 23714 от 11.04.2025, в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 333 руб. подлежат отнесению на ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Клуб «Энгельсская молодежь» муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению по адресу: <...>, кв. неж., 67,3 кв.м за период с 01.03.2022 по 30.09.2025 включительно в размере 18 696,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 333 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                        Р.В. Стожаров