Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А07-18160/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-18160/25 г. Уфа 02 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2025 Полный текст решения изготовлен 02.09.2025 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамсутдиновой А.Р. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 266 959 руб. 02 коп. долга. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. Отводов суду не заявлено. Общество «ЭСКБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" о взыскании 4 266 959 руб. 02 коп. долга. В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме. В материалы дела от истца поступило ходатайство, в котором указывает, что задолженность ответчиком не погашена. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между обществом «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и обществом «Белорецкие тепловые сети» 01.03.2025 заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 02087011010908. В соответствии с вышеуказанным договором, общество «ЭСКБ» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения и в объемах, установленных в приложениях к договору, а ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность. Однако, как указывает истец, условия вышеуказанного договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию. Так, в марте 2025 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 4 266 959 руб. 02 коп. что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.03.2025 и выставил к оплате счет-фактуру от 31.03.2025. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в марте 2025 года электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском. Проанализировав условия договора от 01.03.2025 № 02087011010908, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении. В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. В материалы дела ответчик представил ходатайство, в котором признал исковые требования в полном объеме. Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд не усматривает оснований полагать, что признание иска обществом "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" противоречит закону или нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд с учетом результатов оценки представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание факт признания иска ответчиком, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований общества «ЭСКБ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" – 4 266 959 руб. 02 коп. долга. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал иск, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % суммы государственной пошлины, что составляет 107 197 руб. В остальной части (45 903 руб., что состаляет 30 %) государственная пошлина относится на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 266 959 руб. 02 коп. долга, а также 45 903 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 107 197 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.05.2025 № 8347. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Е.А. Жильцова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ЭСКБ" (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)Судьи дела:Жильцова Е.А. (судья) (подробнее) |