Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № А40-204489/2018





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-204489/18-22-1588

23.09.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.12.2004 г., 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВЫЕ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 18.12.2012 г., 109469, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ XXVI)

о взыскании задолженности в размере 1 538 317 руб. 93 коп.

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 05.07.2019 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПРАВОВЫЕ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» о взыскании по договору № 05.412552ГВС от 01.10.2013 неустойки в размере 188 335, 62 руб. за период с 21.02.2018 по 24.06.2019 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и неустойки за период с 12.07.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления об отказе от требований в части взыскания основного долга и неустойки за период с 12.07.2019 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска, подписано уполномоченным лицом.

Судом рассмотрено заявление истца, установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данный отказ от иска принимается арбитражным судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО "Правовые и управленческие решения" заключен договор № 05.412552ГВС от 01.10.2013г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что по договору № 05.412552ГВС от 01.10.2013г. за период январь 2018, апрель 2018 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 29456.579 куб. м общей стоимостью 5 318 386, 63 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 5 318 386, 63 руб. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора № 05.412552ГВС от 01.10.2013г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец утверждает, что ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 28.08.2018 г. его задолженность составила 1 350 045, 81 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом направлена в его адрес ответчика претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без ответа.

При рассмотрении дела истец отказался от требований в части взыскания основного долга и неустойки за период с 12.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору, в связи с его оплатой ответчиком. Производство в этой части подлежит прекращению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.Г, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 188 335, 62 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом расчеты истца проверены и признаны верными.

Требование истца о взыскании неустойки судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 110, 167170, 176 АПК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от иска в части требований о взыскании основного долга и неустойки, начиная с 12.07.2019 по день фактической оплаты. Производство в этой части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВЫЕ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку в размере 188 335,62 руб. за период с 21.02.2018 по 24.06.2019, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 650,00 руб.

Вернуть ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 34 397,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.08.2018 № 60859.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Правовые и управленческие решения" (подробнее)