СудАкт в соцсетях

Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А40-216577/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216577/24-47-2314
г. Москва
10 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года

Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховои? Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ТКБ БАНК ПАО к ООО «ГУД ФУД»о взыскании денежных средств,

третье лицо – ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ГУ МЧС России по Пермскому краю, ФГКУ «Волжскии? СЦ МЧС России», ООО «Финансовые технологии»

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГУД ФУД» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по Договорам предоставления банковской гарантии № 1018964 от 01.05.2022г., № 1018964 от 01.04.2022 г., № 1011936 от 21.03.2022 г. в общей сумме составляет 177 147 (Сто семьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей 90 копеек.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению иска по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

18.03.2022г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – Истец, Банк, Гарант) Обществом с ограниченной ответственностью «ГУД ФУД» (далее – Ответчик, ООО «ГУД ФУД», Принципал, Клиент) заключен Договор предоставления банковской гарантии № 1011321, подписанный сторонами в информационной системе «Сервис банковских продуктов «Тендертех» в электронной форме с применением электронных подписей сторон (далее – Договор № 1), согласно которому Банк обязуется выдать банковскую гарантию на условиях, определенных створонами в Договоре №1.

22.03.2022г. во исполнение условий Договора Банком выдана независимая гарантия № 1011321, сроком действия с 22.03.2022г. по 31.01.2023г., согласно которой Банк обязуется выплатить ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРТВА РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИУТАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (далее – Бенефициар № 1) по его требованию денежную сумму в пределах 36 0000 руб. (далее – Независима гарантия № 1).

27.05.2022г. Банком на основании требования Бенефициара от 18.05.2022г. № ИВ-237-7218 об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии была произведена оплата по Независимой гарантии № 1 в размере 36 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 50318.

В случае исполнения Банком обязательств по независимой гарантии перед Бенефициаром, Клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии, которое составляет 0.5% от суммы платежа (п.1.1.3.3 Договора №1).

Согласно п. 2.5., 2.6 Договора № l Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по независимой гарантии в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или/и за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром, которое спровоцировано по вине Принципала в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования Банка.

Согласно п. 8.2 Договора № 1 корреспонденция на бумажном носителе, направленная в адрес сторон по адресам, указанным в Договоре, считается надлежаще доставленной непосредственно в момент ее вручения адресату при нарочной/курьерской доставке либо по истечении 20 календарных дней с момента их отправки другой стороной адресату, в зависимости то того, какой срок наступит раньше.

Банком в адрес ООО «ГУД ФУД» было направлено требование о возмещении уплаченных Банком сумм в порядке регресса (исх. № 02-03/102/6443 от 30.05.2022 г.), однако, до настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1.1.3.3 Договора № 1 в случае, если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке ив сроки согласно п .2.6. договора суммы, перечисленной банком бенефициару, клиент уплачивает банку вознаграждение из расчета 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Согласно п. 6.1 Договора № 1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % то суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора 01.04.2024г. Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия о полном погашении задолженности по Договору № 1 (исх. № 02-03/207/3352 от 01.04.2024г.), которая до настоящего времени Ответчиком не исполнена.

Этой же претензией Ответчик был уведомлен о том, что в случае неисполнения Клиентом досудебной претензии, Банк по истечение 20 календарных дней с даты направления претензии (требования) вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств.

По состоянию на 22.08.2024 г. размер задолженности ООО «ГУД ФУД» по Договору № 1 перед Банком составляет 123 056 (Сто двадцать три тысячи пятьдесят шесть) рублей 28 копеек из которых:

- 36 000 руб. 00 коп. – основнои? долг;- 180 руб. 00 коп. - вознаграждение за платеж;- 28 844 руб. 28 коп. - вознаграждение за платеж при неоплате регрессного требования;- 58 032 руб. 00 коп. – неустои?ка.

01.04.2022г. между ТКБ БАНК ПАО и ООО «ГУД ФУД» заключен Договор предоставления банковской гарантии № 1018964, подписанный сторонами в информационной системе «Сервис банковских продуктов «Тендертех» в электронной форме с применением электронных подписей сторон (далее - Договор № 2), согласно которому Банк обязуется выдать банковскую гарантию на условиях, определенных сторонами в Договоре №2.

05.04.2022г. во исполнение условий Договора Банком выдана независимая гарантия № 1018964, сроком действия с 05.04.2022г. по 01.07.2022г., согласно которой Банк обязуется выплатить ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЙ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (далее - Бенефициар №2) по его требованию денежную сумму в пределах 26 100 руб. 00 коп. (далее - Независимая гарантия № 2).

В случае исполнения Банком обязательств по независимой гарантии перед Бенефициаром, клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа (п.1.1.3.3 Договора №2).

Согласно п. 2.5., 2.6 Договора № 2 Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по независимой гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и/или за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром, которое спровоцировано по вине Принципала в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования банка.

Согласно п. 8.2 Договора № 2 корреспонденция на бумажном носителе, направленная в адрес сторон по адресам, указанным в Договоре, считается надлежаще доставленной непосредственно в момент ее вручения адресату при нарочной/курьерской доставке либо по истечении 20 календарных дней с момента их отправки другой стороной адресату, в зависимости то того, какой срок наступит раньше.

Банком в адрес ООО «ГУД ФУД» было направлено требование о возмещении уплаченных Банком сумм в порядке регресса (исх. № 02-03/102/3617 от 12.04.2023 г.), однако, до настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1.1.3.3 Договора № 2 в случае, если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке ив сроки согласно п .2.6. договора суммы, перечисленной банком бенефициару, клиент уплачивает банку вознаграждение из расчета 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Согласно п. 6.1 Договора № 2 за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % то суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора 27.03.2024г. Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия о полном погашении задолженности по Договору № 2 (исх. № 02-03/207/3099 от 25.03.2024г.), которая до настоящего времени Ответчиком не исполнена.

Этой же претензией Ответчик был уведомлен о том, что в случае неисполнения Клиентом досудебной претензии, Банк по истечение 20 календарных дней с даты направления претензии (требования) вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств.

По состоянию на 22.08.2024 г. размер задолженности ООО «ГУД ФУД» по Договору № 2 перед Банком составляет 27 094 (Двадцать семь тысяч девяносто четыре) рубля 42 копеи?ки, из которых:

- 10 256 руб. 80 коп. – основнои? долг;- 51 руб. 28 коп. - вознаграждение за платеж;- 4 980 руб. 84 коп. - вознаграждение за платеж при неоплате регрессного требования;- 9 805 руб. 50 коп. – неустои?ка;- 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина, взысканная по решению суда.

21.03.2022г. между ТКБ БАНК ПАО и ООО «ГУД ФУД» заключен Договор предоставления банковской гарантии № 1011936, подписанный сторонами в информационной системе «Сервис банковских продуктов «Тендертех» в электронной форме с применением электронных подписей сторон (далее - Договор №3), согласно которому Банк обязуется выдать банковскую гарантию на условиях, определенных сторонами в Договоре № 3.

22.03.2022г. во исполнение условий Договора Банком выдана независимая гарантия № 101936, сроком действия с 22.03.2022 г. по 31.01.2023г., согласно которой Банк обязуется выплатить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ВОЛЖСКИЙ СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ» (далее- Бенефициар № 3) оп его требованию денежную сумму в пределах 58 000 руб. 00 коп.

(далее - Независимая гарантия №3).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2023г. по делу № А40-146860/23-162-1189 с Банка в пользу Бенефициара № 3 взыскана задолженность по Независимой гарантии № 3 в размере 1 4 229 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.

В ТКБ БАНК ПАО, в соответствии с о ст.8 Ф3 об «исполнительном производстве», Бенефициаром № 3 к исполнению был предъявлен исполнительный лист: серия ФС № 044549294, выданный 17.11.2023г. Арбитражным судом города Москвы по делу № A40-146860/23-162-1189.

29.11.2023г. на основании решения суда и во исполнение исполнительного документа Банком была произведена оплата в общей суме 16 229 (Шестнадцать тысяч двести двадцать девять рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 7472584.

В случае исполнения Банком обязательств по независимой гарантии перед Бенефициаром, Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии, которое составляет 0.5% то суммы платежа.

Согласно п. 2.5., 2.6 Договора № 3 Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по независимой гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и/или за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром, которое спровоцировано по вине Принципала в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования банка.

Согласно п. 8.2 Договора № 3 корреспонденция на бумажном носителе, направленная в адрес сторон по адресам, указанным в Договоре, считается надлежаще доставленной непосредственно в момент ее вручения адресату при нарочной/курьерской доставке либо по истечении 20 календарных дней с момента их отправки другой стороной адресату, в зависимости то того, какой срок наступит раньше.

Банком в адрес ООО «ГУД ФУД» было направлено требование о возмещении уплаченных Банком сумм в порядке регресса (исх. № 02-03/102/11237 от 30.11.2023 г.), однако, до настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1.1.3.3 Договора № 3 в случае, если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п .2.6. договора суммы, перечисленной банком бенефициару, клиент уплачивает банку вознаграждение из расчета 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Согласно п. 6.1 Договора № 3 за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % то суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора 12.04.2024г. Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия о полном погашении задолженности по Договору № 3 (исх. № 02-03/207/3906 от 11.04.2024г.), которая до настоящего времени Ответчиком не исполнена.

Этой же претензией Ответчик был уведомлен о том, что в случае неисполнения Клиентом досудебной претензии, Банк по истечение 20 календарных дней с даты направления претензии (требования) вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств.

По состоянию на 22.08.2024 г. размер задолженности ООО «ГУД ФУД по Договору №3 перед Банком составляет 26 997 (Двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублеи? 20 копеек, из которых:

- 14 229 руб. 00 коп. – основнои? долг;- 71 руб. 15 коп. - вознаграждение за платеж;- 3 667 руб. 92 коп. - вознаграждение за платеж при неоплате регрессного требования;- 7 029 руб. 13 коп. – неустои?ка;- 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина, взысканная по решению суда.

Общая сумма задолженности ООО «ГУД ФУД» перед Банком по Договорам № 1, 2, 3 составляет 177 147 (Сто семьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей 90 копеек.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд.

B соответствии со статьей 434 ТК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1статьи 160 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГУД ФУД» в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по Договору предоставления банковскои? гарантии № 1011321 от 18.03.2022г. в размере 123 056 (Сто двадцать три тысячи пятьдесят шесть) рублеи? 28 копеек, из которых:

- 36 000 руб. 00 коп. – основнои? долг;- 180 руб. 00 коп. - вознаграждение за платеж;- 28 844 руб. 28 коп. - вознаграждение за платеж при неоплате регрессного требования;- 58 032 руб. 00 коп. – неустои?ка.

Взыскать с Общества с ограниченнои? ответственностью «ГУД ФУД» ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Договору предоставления банковскои? гарантии No 1018964 от 01.05.2022г., в размере 27 094 (Двадцать семь тысяч девяносто четыре) рубля 42 копеи?ки, из которых:

- 10 256 руб. 80 коп. – основнои? долг;- 51 руб. 28 коп. - вознаграждение за платеж;- 4 980 руб. 84 коп. - вознаграждение за платеж при неоплате регрессного требования;- 9 805 руб. 50 коп. – неустои?ка;- 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина, взысканная по решению суда.Взыскать с Общества с ограниченнои? ответственностью «ГУД ФУД» ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Договору предоставления банковскои? гарантии No 1011936 от 21.03.2022г., в размере 26 997 (Двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублеи? 20 копеек, из которых:

- 14 229 руб. 00 коп. – основнои? долг;- 71 руб. 15 коп. - вознаграждение за платеж;- 3 667 руб. 92 коп. - вознаграждение за платеж при неоплате регрессного требования;- 7 029 руб. 13 коп. – неустои?ка;- 2 000 руб. 00 коп. – госпошлина, взысканная по решению суда.Взыскать с Общества с ограниченнои? ответственностью «ГУД ФУД» ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственнои? пошлины в размере 6 314 (Шесть тысяч триста четырнадцать) рублеи? 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев