Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А56-70164/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70164/2022
18 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП ФИО2

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕНТОР"

о взыскании

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "МЕНТОР" (далее – Общество, ООО "МЕНТОР") о взыскании 1 520 700,00 рублей задолженности, 788 001,00 рублей неустойки, а также 34 544,00 рублей расходов по уплате государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 21.09.2022.

Ответчик, извещенный по правилам статей 122-123 АПК РФ в настоящее предварительное заседание не явился, направил в адрес суда копии документов на бумажном носителе.

Истец представил акт сверки расчетов, а также доказательства вызова ответчика на сверку расчетов.

Ответчик представил письменный отзыв, пояснив, что по сведениям ответчика, задолженность перед истцом отсутствует. Кроме того, ответчик сообщил о смене адреса, представив выписку из ЕГРЮЛ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства.

Стороны возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили.

В соответствии со ст.ст.136, 137 АПК РФ суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, с назначением даты судебного разбирательства на 16.11.2022.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с приложением копий документов в обоснование позиции, в удовлетворении иска просил отказать.

Истец поддерживал исковые требования в полном объеме.

Как следует из искового заявления, 07 декабря 2020 года между ИП ФИО2 (Поставщик), действующей от своего имени и в своих интересах и ООО «Ментор» (Покупатель) был заключен договор поставки № 4 от 07.12.2020 г. в соответствии с которым:

«Поставщик» обязан поставить, а «Покупатель» принять и оплатить товар медицинского назначения - комбинезоны защитные, бахилы и др.

Обязанность по передаче товара была исполнена «Поставщиком» в полном объеме, товар «Покупателем» был принят без замечаний, о чем свидетельствуют товарные накладные к договору поставки № 4 от 07.12.2020 г., подписанные Покупателем (15.12.2020 г.).

Согласно п. 3.2, договора поставки № 4 от 07.12.2020 г., оплата товара производится Покупателем не позднее 30 дней с даты подписания Товарных накладных и выставленных на их основании счетов.

Все Товарные накладные подписаны 15.12.2020 года, счета выставлены также 15.12.2020 года, повторно общий счет выставлен 14.06.2022 г.

В нарушение договорных обязательств ответчик имеет долг в размере 1 520 700,00 рублей.

Отставленная ответчиком без ответа и удовлетворения претензия истца с требованием оплаты задолженности, послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В п. 2 ст. 516 ГК РФ закреплено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд нашел обоснованными и доказанными доводы ответчика, а именно.

Согласно пункта 1 Договора, Истец (Поставщик) обязуется поставить, а Ответчик (Покупатель) принять и оплатить товар, средства индивидуальной защиты (комбинезоны одноразового использования, защитные; бахилы высокие особо прочные и др.) -количество, ассортимент и стоимость которого указаны в счете, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и согласованных сторонами.

Поставляемый товар должен соответствовать требованиям, указанным в Счете, а также обязательным стандартам, техническим условиям, другой нормативно-технической документации (п. 1.2. Договора).

Поставляемый товар должен быть промаркирован, затарен и (или) упакован, при этом маркировка, тара и упаковка товара должны соответствовать обязательным стандартам и содержать указание заводского номера изделия, обеспечивать его сохранность при перевозке и хранении (п.2.5.Договора).

11.12.2020 года по товарной накладной №113 от 11.12.2020 года, Истец (Поставщик) передал бахилы изолирующие нестерильные «Комфорт Б2» (далее - Товар) в количестве 3000 пар по цене 150,00 руб. за пару, НДС не облагается, на общую сумму 450 000,00 рублей, а Ответчик (Покупатель) принял Товар на складе Истца (Поставщика), согласно условий п.2.2. Договора о самовывозе.

15.12.2020 года по товарным накладным № 102 от 15.12.2020 г., № 103 от 15.12.2020г., №107 от 15.12.2020 г., №109 от 15.12.2020 г., №122 от 15.12.2020 г., Истец (Поставщик) передал бахилы изолирующие нестерильные «Комфорт Б2» (далее - Товар) в количестве 7138 пар по цене 150,00 руб. за пару, НДС не облагается, на общую сумму 1 070 700,00 рублей, а Ответчик (Покупатель) принял Товар на складе Истца (Поставщика) согласно условий п.2.2. Договора о самовывозе.

Согласно пункта 2.7. Договора, в случае обнаружения несоответствия товара условиям настоящего договора по количеству, качеству, комплектности, отсутствия маркировки товара, тары или упаковки, приемка товара приостанавливается с обязательным извещением и вызовом Поставщика (Истца) для участия в приемке товара телеграммой, по телефону или по адресу электронной почты. Явка представителя Поставщика (Истца) обязательна. При неявке Поставщика (его представителя) приемка товара производится Покупателем (Ответчиком) односторонне с составлением Акта о некачественном товаре, в котором указывается количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. При этом согласия Поставщика (Истца) на одностороннюю приемку не требуется.

Ответчиком извещение о дате и месте составления Акта о некачественном товаре осуществлено по телефону номер <***>, указанному в разделе 9 «реквизиты и подписи сторон» Договора, в день поступления товара на склад Ответчика, 11 декабря и 15 декабря 2020 года.

Акт о некачественном товаре, поставленном по товарной накладной №113 от 11.12.2020 года, составлен 14.12.2020 года. Акт о некачественном товаре, поставленном по товарным накладным №102 от 15.12.2020 года, № 103 от 15.12.2020 года, №107 от 15.12.2020 года, №109 от 15.12.2020 года, №122 от 15.12.2020 года, составлен 16.12.2020 года.

Сторонами был подписаны акты сверок расчетов за 2021 год и за период с 01.01.2022 по 12.07.2022, в которых зафиксирована нулевая задолженность по данным бухгалтерского учета обеих организаций.

В актах указано, что подписанием акта сверки взаиморасчетов стороны подтверждают и соглашаются с размерами взаимных задолженностей, указанных в Акте. Стороны признают, что после подписания Акта сверки они не вправе оспаривать размеры и основания возникновения задолженностей, даже если первичными документами подтверждается иное. Изменение Акта сверки возможно по соглашению сторон.

В актах указано входящее сальдо, произведенные в сверяемом периоде перечисления денежных средств и зачеты встречных требований.

Акты сверки подписаны с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота.

Таким образом, согласно подписанным сторонами актам сверки задолженность отсутствует.

На основании изложенного в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Радченко А.В.