Резолютивная часть решения от 19 февраля 2024 г. по делу № А43-35500/2021

06/2024-4660(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35500/2021

г.Нижний Новгород 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-825),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Дзержинская ремонтная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АльянсСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 39 485,68 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23 263,78 руб. долга,

1 728,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 798,58 руб. долга, 59,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина