Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А50-11835/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

«13» августа 2019 г. Дело № А50-11835/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» (614101, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; конкурсный управляющий ФИО2; 344004, г. Ростов-на-дону, площадь Рабочая, д. 6, а/я 6480)

к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный Центр Прикамья» (614010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 374 023 руб. 44 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО3, доверенность от 17.05.2019, паспорт

от ответчика: ФИО4, доверенность от 30.11.2018, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» (далее – ООО «Закамская управляющая компания», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный Центр Прикамья» (далее – ООО «ИРЦ Прикамья», ответчик) о взыскании денежных средств, собранных с плательщиков по договору № 13-01.2015 от 01.01.2015г. в сумме 3 374 023 руб. 44 коп.

Протокольным определением суда от 01.08.2019 года, в соответствии со ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика денежные средства, собранные с плательщиков по договору № 13-01.2015 от 01.01.2015г. в сумме 2 004 023 руб. 44 коп.

Представитель истца на иске с учетом уточнения настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика просил отложить судебное разбирательство для урегулирования спора мирным путем. Судом откладывалось предварительное судебное заседание, стороны к урегулированию спора не пришли.

В судебном заседании ответчик пояснил, что с иском согласен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № 13-01.2015.

По условиям данного договора ответчик (исполнитель) был обязан оказать истцу (заказчику) услуги по приему и расчету платежей физических лиц, а заказчик был обязан принять и оплатить оказанные услуги.

По утверждению истца, у ответчика находятся собранные, но не перечисленные в пользу истца денежные средства по договору № 13-01.2015 от 01.01.2015г. в сумме 2 004 023 руб. 44 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате долга, которая была оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, размер задолженности составил 2 004 023 руб. 44 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом результатов судебного разбирательства, положений ст. ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный Центр Прикамья» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» задолженность в размере 2 004 023 руб. 44 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный Центр Прикамья» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 33 020 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин