Резолютивная часть решения от 5 сентября 2022 г. по делу № А43-11998/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 7/2022-113317(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 05 сентября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-260), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Волганефтехимпродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании: 32 123 384 руб. 14 коп. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Волганефтехимпродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 203 527 руб. 27 коп. неустойки (с учетом снижения в порядке статьи 333 ГК РФ), а также 183 617 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Судья О.Е.Паньшина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОЛГАНЕФТЕХИМПРОДУКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Эйдос" (подробнее)Судьи дела:Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |