Резолютивная часть решения от 10 ноября 2022 г. по делу № А45-9721/2022

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



23/2022-293537(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-9721/2022
город Новосибирск
10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистоозёрный Электродный Завод» (ОГРН 1185476096255), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пиксел» (ОГРН 1125476116710), г. Новосибирск,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Мелдис- Ферро» (ОГРН 1067449049722), г. Челябинск,

о взыскании задолженности в размере 1100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 179857,80 рублей за период с 27.04.2019 по 05.04.2022 и с 06.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиксел» (ОГРН 1125476116710) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистоозёрный Электродный Завод» (ОГРН 1185476096255) 1100000 рублей задолженности, 185885 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и начиная с 11.11.2022 проценты на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Центробанка России по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиксел» (ОГРН 1125476116710) в доход федерального бюджета Российской Федерации 25859 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой


арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 6:02:12Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧИСТООЗЁРНЫЙ ЭЛЕКТРОДНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пиксел" (подробнее)

Иные лица:

Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)