Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А53-10666/2018

10482_5060138

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10666/18
24 сентября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного

учреждения Ростовской области «Кожно-венерологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316482700074030)

о взыскании 8 890,77 руб. неустойки по контракту № 0358200010617000102-0046815-01 от 11.09.2017

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316482700074030) в пользу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Кожно- венерологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 890,77 руб. неустойки по контракту № 0358200010617000102-0046815-01 от 11.09.2017, 2 000 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.