Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А53-677/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«12» декабря 2024 года Дело № А53-677/2023

Резолютивная часть решения объявлена «03» декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен «12» декабря 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рачковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344103, <...>),

при участии:

от кредитора ФИО1 - представитель ФИО2, по доверенности от 28.12.2022,

от кредитора – представитель ФИО3 по доверенности от 25.09.2024,

от должника представитель ФИО4, по доверенности от 10.10.2022

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

От должника в материалы дела поступило ходатайство о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Агро-Альянс» методом случайного выбора, а также заявлено об истребовании из Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по городу Москве и Московской области (ГУ ПФР № 1) (адрес: 124489, <...> корпус 1649) сведения о состоянии лицевого счета, в том числе периоды работы, наименование и индивидуальный налоговый номер работодателя застрахованного лица ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 140- 869-475 85, ИНН <***>.

В Арбитражный суд Ростовской области поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 26.11.2024 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество зарегистрировано по адресу: 344103, <...>. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО5 из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние».

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 107(7552) от 17.06.2023.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, включены требования на общую сумму – 587,413 рублей.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности арбитражным управляющим сделан вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим 31 мая 2024 года проведено первое собрание кредиторов должника, на собрании кредиторов приняты следующие решения:

- признать ООО «Агро-Альянс» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев;

- утвердить конкурсным управляющим ООО «Агро-Альянс» ФИО5 из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние».

Общее число голосов конкурсных кредиторов согласно реестру требований кредиторов ООО «Агро-Альянс» составляет 541 221 889,09 рублей. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 541 221 889,09 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм права, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Ходатайства должника о назначении конкурсного управляющего путем случайной выборки и истребовании сведений из Пенсионного фонда России удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в числе прочего, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В материалах дела содержатся доказательства волеизъявления кредиторов, выраженные в протоколе собрания кредиторов от 31.05.2024 г.

Указанные решения собрания кредиторов ООО «Агро-Альянс» не были отменены в установленном порядке.

Также следует отметить, что положениями Закона о банкротстве не предусмотрена свободная выборка конкурсного управляющего по итогам рассмотрения отчета о проведения процедуры наблюдения. Относительно вопроса о возможности перехода к конкурсному производству с учетом ранее принятой и не отмененной обеспечительной меры временный управляющий полагает, что согласно абз. 5 п. 2 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние».

Саморегулируемая организация некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации ВАУ «Достояние» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации, об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «Агро-Альянс», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы.

При подаче заявления кредитором оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей по платежному поручению № 3730 от 10.01.2023.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для составляет 6 000 рублей.

Поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в сумме 6 000 рублей.

руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344103, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 13.01.2025.

В удовлетворении ходатайства должника о назначении конкурсного управляющего путем случайной выборки и истребовании сведений из Пенсионного фонда России – отказать.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО5 из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «13» января 2025 года в 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 320.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (ПАО «ММК») 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник