Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А63-18243/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18243/2017
г. Ставрополь
12 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к - индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, г. Пятигорск,

- управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ОГРН <***>, г. Москва,

об исправлении реестровой ошибки,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.06.2017, представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО3 по доверенности от 05.08.2016, представителя управления Росреестра ФИО4 по доверенности от 09.10.2017 и представителя ФГБУ» ФКП Росреестра» ФИО5 по доверенности от 29.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Упрдор «Кавказ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и управлению Росреестра по Ставропольскому краю об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 26:29:130334:2, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в отношении координат следующих характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты |


X
Y

X
Y

н1

—
—

362242,49

1410169,93

н2

—
—

362170,80

1410135,98

н3

—
—

362170,78

1410135,98

н4

—
—

362170,77

1410135,97

н5

—
—

362170,76

1410135,96

н6

—
—

362112,47

1410108,60

н7

—
—

362084,19

1410095,29

н8

—
—

362046,66

1410077,54

н9

—
—

362044,70

1410085,52

1
362000,09

1410064,08

—
—

2
361925,28

1410033,68

—
—

3
361906,13

1409975,43

—
—

4
362007,59

1409923,99

—
—

5
362021,62

1409956,84

—
—

6
361974,83

1409977,36

—
—

7
361973,95

1410003,59

—
—

8
361971,83

1410005,53

—
—

9
362098,91

1410072,79

—
—

10

362509,00

1410260,61

—
—

11

362534,24

1410276,43

—
—

12

362538,72

1410282,13

—
—

13

362619,05

1410321,80

—
—

14

362622,55

1410323,22

—
—

15

362793,83

1410403,50

—
—

16

362807,02

1410406,20

—
—

н10

—
—

362798,02

1410421,87

н12

—
—

362797,33

1410423,09

н13

—
—

362794,25

1410428,47

н14

—
—

362793,03

1410427,90

н15

—
—

362771,60

1410417,89

н16

—
—

362639,04

1410355,69

н11

—
—

362639,03

1410355,69

н17

—
—

362639,03

1410355,68

н18

—
—

362639,02

1410355,68

н20

—
—

362523,79

1410301,92

н21

—
—

362446,89

1410266,02

н22

—
—

362383,77

1410236,38

н23

—
—

362306,89

1410200,19

H1

—
—

362242,49

1410169,93

н19

—
—

362901,11

1410469,47

н24

—
—

362926,56

1410490,36

н25

—
—

362871,65

1410464,64

н26

—
—

362858,19

1410458,35

н27

—
—

362863,00

1410452,86

17

—
—

362870,48

1410444,32

н19

—
—

362901,11

1410469,47

н28

—
—

363032,52

1410540,06

н29

—
—

363032,50

1410540,05

н30

—
—

363032,48

1410540,04

н31

—
—

363032,46

1410540,03

н36

—
—

362948,69

1410500,73

н32

—
—

362929,18

1410491,59

18

—
—

362941,08

1410480,57

19

—
—

362975,78

1410496,30

20

—
—

363138,78

1410566,41

н33

—
—

363148,28

1410586,74

н34

—
—

363152,43

1410595,64

н35

—
—

363141,35

1410591,82

н28

—
—

363032,52

1410540,06

ликвидируемые координаты

Ликв. 21

363156,47

1410604,29

—
—

Ликв. 22

363156,12

1410610,21

—
—

Ликв. 23

363107,83

1410587,97

—
—

Ликв. 24

362970,34

1410524,0

—
—

Ликв. 25

362812,61

1410450,46

—
—

Ликв. 26

362703,07

1410399,48

—
—

Ликв. 27

362568,35

1410335,94

—
—

Ликв. 28

362468,9

1410288,56

—
—

Ликв. 29

362267,33

1410191,98

—
—

Ликв. 30

362792,12

1410432,18

—
—

Ликв. 31

362855,91

1410460,95

—
—

Ликв. 32

362928,65

1410492,08

—
—


в соответствии с межевым планом от 25.01.2018, подготовленным кадастровым инженером ФИО6

Истец просит указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о вышеперечисленных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:130334:2 (с учетом уточнений, принятых протокольным определением от 29.01.2018).

Представитель ФИО1 в судебном заседании признал уточненные исковые требования.

Управление Росреестра полагало себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

На основании контракта № 9 от 1993 г. (дата не указана), заключенного между Федеральным дорожным департаментом Минтранса России и Северо-Кавказской автомобильной дорогой, Севкававтодороге переданы полномочия по управлению автомобильными дорогами и сооружениями на них, в том числе федеральная автомобильная дорога М-29 «Кавказ» (приложение № 1 к контракту).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 23.06.1993 № 385 Северо-Кавказской автомобильной дороге (Севкававтодорога) на праве бессрочного пользования предоставлено 120,11 га на основании акта инвентаризации 1993 г. для размещения автодорог на территории г. Пятигорска.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.1994 № 1310 «О Федеральной целевой программе совершенствования и развития автомобильных дорог Российской Федерации «Дороги России» на 1995-2000 годы» государственному комитету РФ по управлению государственным имуществом предписано передать в установленном порядке федеральные автомобильные дороги и имущество, необходимое для их эксплуатации, в оперативное управление Федеральному дорожному департаменту Министерства транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 распоряжения Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом № 148-р от 06.02.1995 были реорганизованы государственные предприятия «Автомобильные дороги» относящиеся к федеральной собственности путем создания на их базе структурных подразделений самостоятельных государственных предприятий.

Из приложения к распоряжению Госкомимущества России от 17.04.1995 № 554-р видно, что государственное предприятие «Северо-Кавказская автомобильная дорога» реорганизовано в ДРСУ №1, ДРСУ № 2 и ДРСУ № 3.

В свою очередь, в соответствии с приказом министерства транспорта РФ от 10.01.1995 № 1 «О совершенствовании управления федеральными автомобильными дорогами» и приказом Минтранса от 17.02.1995 № 22 «О создании федеральных дирекций автомобильных дорог и реорганизации государственных предприятий «Автомобильные дороги» созданы федеральные дирекции автомобильных дорог на базе аппаратов управления реорганизуемых государственных предприятий «Автомобильные дороги».

Распоряжением Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 24.08.1995 № 1196-р федеральные автомобильные дороги и имущество, необходимое для их эксплуатации, переданы в оперативное управление Федеральному дорожному департаменту Минтранса РФ согласно приложению. В приложении к распоряжению среди организаций-балансодержателей указана Федеральная дирекция Северо-Кавказской автомобильной дороги.

В соответствии с пунктом 2 приказа Федеральной дорожной службы России от 23.10.1998 года № 390 «О совершенствовании структуры управления магистральной федеральной автомобильной дорогой М-29 «Кавказ» от Павловской через Грозный, Махачкалу, до границы с Азербайджаном (на Баку) (включая подъезды к городам Майкоп, Ставрополь, Черкесск, Владикавказ, Грозный, Махачкала)» изменено наименование государственного учреждения Федеральная дирекция Северо-Кавказской автомобильной дороги на Государственное учреждение Управление автомагистрали «Кавказ» Федеральной дорожной службы России.

Приказом Российского дорожного агентства от 22.10.1999 № 158 «О реформировании учреждений, осуществляющих реализацию государственной дорожной политики на территории субъектов РФ и управление федеральными автомобильными дорогами» государственное учреждение Управление автомагистрали «Кавказ» Федеральной дорожной службы России было переименовано на Государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Краснодар-Баку» (Упрдор «Кавказ»).

Распоряжением Минтранса России от 08.07.2002 № ИС-589-р «О совершенствовании системы управления федеральными автомобильными дорогами общего пользования на территории Республики Северная Осетия-Алания» к государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Краснодар-Баку» была присоединена Дирекции строящихся федеральных автомобильных дорог на территории Республики Северная Осетия-Алания с переименованием Упрдор «Кавказ» в государственное учреждение «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта Российской Федерации».

Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 10.09.2002 № 3161-р «О закреплении федеральных автомобильных дорог общего пользования на праве оперативного управления» за государственным учреждением «Управлением ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта Российской Федерации» закреплена на праве оперативного управления федеральная автомобильная дорога М-29 «Кавказ» - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Республикой Азербайджан (на Баку).

На основании перечня ранее учтенных земельных участков от 27 декабря 2002 года в Государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:33:000000:9 (единое землепользование) с разрешенным использованием «для размещения автодороги М-29 Кавказ».

Указанный земельный участок является частью земель, занятых автомобильной дорогой М-29 «Кавказ», указанных в свидетельстве о праве на землю от 23.06.1993 № 385.

Участок автомобильной дороги, проходящий в том числе по указанному земельному участку, поставлен на кадастровый учет как сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером 26:00:000000:182, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Предгорный район, г. Пятигорск, М-29 «Кавказ» – из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Республикой Азербайджан (на Баку) на участке км 368+167 – км 382+000 (км368+213 – км382+184), которое принадлежит ФКУ Упрдор «Кавказ» на праве оперативного управления – запись регистрации от 19.10.2016 № 26-26/028-26/203/2016-893/1 (выписка из ЕГРН от 05.05.2017 № 26-0-1-133/4013/2017-10105). В кадастре недвижимости сооружение описано как линейный объект в виде полилинии, поэтому не отражает крайние границы автодороги слева и справа.

При подготовке к выполнению кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 26:33:000000:9 выявлено наложение на полосу отвода автодороги М-29 «Кавказ» земельного участка с кадастровым номером 26:29:130334:2, принадлежащего ФИО1

В претензии от 17.05.2017 № 18/2027 истец предложил предпринимателю исправить ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 26:29:130334:2 в целях устранения нарушения прав истца.

Отсутствие ответа на претензию и неисправление ответчиком ошибки в ЕГРН явилось основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 3 статьи 61 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 статьи 61, рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Закона № 218-ФЗ).

Из постановления Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 8410/13 следует, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, с привлечением в качестве ответчика лица, за которым зарегистрировано право или обременение на спорный земельных участок.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ), автомобильная дорога – объект транспортной портной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу пункта 15 статьи 3 Закона № 257-ФЗ полоса отвода автомобильной дороги – это земельные участки независимо от категории земель, которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Земельный участок с кадастровым номером 26:29:130334:2 (первоначально имел кадастровый номер 26:29:130334:1), площадью 50000 кв.м образован 25 декабря 2001 года.

Изначально право на участок было зарегистрировано за ФИО7 на основании постановления главы администрации Предгорного района № 01/10/2001 № 615, о чем имеется регистрационная запись от 25.12.2001 № 26-01.29-1/2001-2687 (свидетельство о государственной регистрации права от 25.12.2001 серии АВ26 № 240920).

Определением Пятигорского городского суда от 09.04.2004 утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО1 признано право собственности, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером 26:29:130334:1, принадлежавший умершему ФИО7

Согласно первоначальному плану земельного участка с кадастровым номером 26:29:130334:1 от 24.12.2001, имеющегося в материалах дела правоустанавливающих документов, по юго-восточной границе указанного земельного участка смежными значились земли автодороги Краснодар-Баку.

В межевом плане 2010 года по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:130334:1 также указано, что при проведении кадастровых работ по уточнению земельного участка с кадастровым номером 26:29:130334:2, выявлено, что по координатам точек от н6 до н15 указанный земельный участок граничит с дорогой.

Исходя из этого, спорный земельный участок с кадастровым номером 26:29:130334:2 является смежным с земельным участком, занятым автомобильной дорогой.

В связи с изложенным в рамках настоящего дела судом устанавливалось местоположение смежной границы между земельными участками истца и ответчика.

Из материалов «Инвентаризация площадей земель, занимаемых сетью автомобильных дорог Севкававтодороги в Ставропольском крае и Карачаево-Черкесской Республики», 1993 года (титульный лист материалов оформлен на бланке «Рабочий проект ремонта»), следует, что данные материалы составлены в марте-мае 1993 года по данным натурного обмера сооружений и принадлежностей дороги, проведенного «Проектной дорожной конторой» в феврале-марте 1993 г. Данными материалами определен существующий постоянный отвод под автодорогой и сооружениями, с указанием схем полосы отвода (существующего отвода и резервируемого отвода) с указанием данных о границах полосы отвода с расстояниями от оси дороги.

В пояснительной записке к материалам инвентаризации указаны площади существующего отвода (и резервируемого отвода) по районам и городам Ставропольского края, и указано: «На занимаемые площади существующих автомобильных дорог ДРСУ-1 Севкававтодороги получены свидетельства о праве собственности на землю». Согласно описи указанные свидетельства включены в состав материалов (том 4).

Таким образом, именно на основании данных материалов инвентаризации было выдано свидетельство о праве на землю от 23.06.1993 № 385 (в свидетельстве эти материалы указаны как «акт инвентаризации 1993 г.»).

Суду представлена схема, входящая в состав названных материалов инвентаризации, на участке автомобильной дороги от 503 км до 510 км с указанием ширины существующего отвода в метрах от оси дороги.

В настоящее время километраж автомобильной дороги изменился, поскольку распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 10.09.2002 № 3161-р «О закреплении федеральных автомобильных дорог общего пользования на праве оперативного Управления» которым федеральная автомобильная дорога общего пользования М-29 «Кавказ» «Ростов-на-Дону – Баку, через Грозный, Махачкалу» была переименована на автомобильную дорогу общего пользования М-29 «Кавказ» из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой, в результате чего начало дороги было перенесено сг. Ростов-на-Дону в г. Краснодар, что повлекло за собой уменьшение километража на 128 км.

Таким образом километраж дороги «503-506 км» в схеме 1993 года соответствует в настоящее время 375-378 км автомобильной дороги.

Спорная граница между земельными участками 26:33:000000:9 и 26:29:130334:2 расположена между 375 км и 378 км автодороги.

По заказу истца с участием кадастрового инженера ФИО6 составлена обзорная схема расположения границ земельных участков с отображением оси автомобильной дороги и полосы отвода в соответствии со схемой инвентаризации 1993 г.

25 января 2018 года кадастровым инженером ФИО6 подготовлен проект межевого плана по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:130334:2.

Согласно письменным пояснениям кадастрового инженера данный проект межевого плана подготовлен исходя из прохождения спорной границы в соответствии с вышеназванными материалами инвентаризации автодороги (1993 г.).

По проекту межевого плана в связи с изменением границы земельного участка с кадастровым номером 26:29:130334:2 ряд характерных точек ликвидируется, остальным существующим в настоящее время точкам в проекте межевого плана присвоены другие номера, а также предусмотрены новые точки. В результате изменений земельный участок 26:29:130334:2 становится многоконтурным (3 контура), а смежная с земельным участком 26:33:000000:9 граница проходит по точкам: н34-н35-н28-н29-н30-н31-н36-н32; н24-н25-н26; н13-н14-н15-н16-н11-н17-н18-н20-н21-н22-н23-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9.

Ответчик возражений по представленному истцом проекту межевания не заявил, уточненные исковые требования признал.

В связи с отсутствием возражений, необходимости в назначении судом экспертизы по тем же вопросам (в целях составления аналогичного межевого плана) не имелось.

Учитывая, что предметом спора является изменение именно смежной границы, то в резолютивной части решения суда должны быть указаны новые координаты смежных границ.

Исходя из положений Закона № 218-ФЗ отдельное указание в решении суда на то, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН, не требуется.

Представитель кадастровой палаты в судебном заседании пояснила, что представленный истцом проект межевания был проверен на наличие ошибок, и установлено, что в случае изменения границ в соответствии с данным планом сохраняется ряд имевшихся ранее пересечений с иными участками.

Между тем, в силу пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка.

Следовательно, правообладатель земельного участка вправе предъявить к правообладателю смежного земельного участка требование об изменении только смежной границы, но не остальных границ смежного земельного участка.

Поэтому предметом спора является местоположение лишь одной границы земельного участка ответчика – со стороны земельного участка истца. В остальной части границы земельного участка ответчика не затрагивают права истца, поэтому не могут быть предметом исследования судом и, тем более, изменяться в рамках настоящего дела. Общество самостоятельно или иные заинтересованные лица в судебном порядке могут изменять иные границы, но вне рамок настоящего дела.

Наличие возможных ошибок в местоположении иных границ участка с кадастровым номером 26:29:130334:2 не затрагивает прав истца, что исключает возможность их исправления в рамках предъявленного иска. При этом ответчик не лишен права на исправление ошибок в ЕГРН в отношении принадлежащего ему и иным лицам земельных участков в порядке, предусмотренном статьей 61 Закона № 218-ФЗ, в том числе в целях восстановления сведений об исходной конфигурации своего участка и его площади.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 26:29:130334:2, изменив его границы в соответствии с межевым планом от 25.01.2018, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, и установив следующие координаты характерных точек его границ, смежных с земельным участком с кадастровым номером 26:33:000000:9:

Обозначение характерных точек границ

X
Y

н13

362794,25

1410428,47

н14

362793,03

1410427,90

н15

362771,60

1410417,89

н16

362639,04

1410355,69

н11

362639,03

1410355,69

н17

362639,03

1410355,68

н18

362639,02

1410355,68

н20

362523,79

1410301,92

н21

362446,89

1410266,02

н22

362383,77

1410236,38

н23

362306,89

1410200,19

н1

362242,49

1410169,93

н2

362170,80

1410135,98

н3

362170,78

1410135,98

н4

362170,77

1410135,97

н5

362170,76

1410135,96

н6

362112,47

1410108,60

н7

362084,19

1410095,29

н8

362046,66

1410077,54

н9

362044,70

1410085,52


н24

362926,56

1410490,36

н25

362871,65

1410464,64

н26

362858,19

1410458,35


н34

363152,43

1410595,64

н35

363141,35

1410591,82

н28

363032,52

1410540,06

н29

363032,50

1410540,05

н30

363032,48

1410540,04

н31

363032,46

1410540,03

н36

362948,69

1410500,73

н32

362929,18

1410491,59


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский