Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А55-2343/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

10 декабря 2020 года

Дело №

А55-2343/2020

Резолютивная часть решения суда оглашена 03 декабря 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 10 декабря 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мехедовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережным Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании 03 декабря 2020 года дело, возбужденное по исковому заявлению

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", (ОГРН <***> ИНН <***>), Россия 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Челюскинцев д. 16

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский Проект", (ОГРН <***> ИНН <***>), Россия 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Осипенко д. 3, стр. 1,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высота»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, по доверенности от 13.04.2020, диплом;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 02.12.2020, диплом;

от третьего лица – ФИО3, по доверенности от 10.06.2020,диплом;

Установил:

Истец - Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Самарский Проект" задолженности за тепловую энергию за период октябрь 2019 года в размере 52 644,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 401 руб.

Определение суда от 10.02.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела в порядке искового производства, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, АО «ПТС», осуществляя функции единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара, в октябре 2019 года поставило в Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский Проект" тепловую энергию на объекты теплоснабжения: <...> и Арцыбушевская, д. 162, что отражено в актах от 11.05.2019 №1/03/1410 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно п.7 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», (далее – Закон №190-ФЗ) теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с п.29 ст.2 Закона №190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

П.10 ст.22 Закона №190-ФЗ предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку ответчик тепловую энергию не оплатил, АО «ПТС» направило ему претензию от 07.11.2019 с просьбой погасить задолженность (л.д.24).

Ответчик претензию не исполнил, в связи с чем АО «ПТС» обратилось в арбитражный суд.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что в октябре 2019 года потребление тепловой энергии не происходило, что подтверждается актами №01/03/ от 15.10.2019 о сохранности пломб и отсутствии подключения, а также отчетами о потреблении тепловой энергии с показаниями тепловычислителя от 24.04.2019 и 20.11.2019.

Имеющаяся задолженность за отопительный период 2018 – 2019 г. полностью погашена ответчиком.

16.10.2019г. Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 63-301000-117-2019 килой лом № 195 по ул. Пушкина и жилой дом № 162 по ул. Арцыбушевской введены в эксплуатацию.

18.10.2019г. между ООО «Самарский Проект» и ООО УК «Высота» заключен договор управления многоквартирными домами № 195 по ул. Пушкина и № 162 по ул. Арцыбушевской, в соответствии с условиями которого ООО «Самарский Проект» падало укачанные дома а управление ООО УК «ВЫСОТА».

В соответствии с Протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников метений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> 162 от 25.11.2019г. выбран способ управления многоквартирными домами (далее - МКД) - управляющей компанией ООО УК ВЫСОТА», а также принято решение о заключении всеми собственниками помещений в МКД прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на оказание 1мунальных услуг, в том числе отопление (копия протокола приложена к Акту бездоговорного потребления от 12.12.2019г.).

В ноябре 2019 года подключение отопления в жилых домах ул. Пушкина. 195 и ул. Арцыбушевская. 162 происходило при участии представителей ООО УК «ВЫСОТА».

Таким образом, с момента передачи многоквартирного дома ул. Пушкина. 195 и ул. Арцыбушевская, д.162 в управление ООО УК «ВЫСОТА» (18.10.2019г.) оплата за бездоговорное потребление тепловой энергии должна осуществляться ООО УК ВЫСОТА» за счет собственников жилых помещений.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
В.В. Мехедова