Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А46-22961/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22961/2018
30 мая 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года, полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СтройТеплоМонтаж-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644069, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промторгсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644033, <...>) о взыскании 11 851 руб. 08 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2019 сроком до 31.12.2019, паспорт);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СтройТеплоМонтаж-Омск» (далее – ООО «Холдинговая компания «СТМ-Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промторгсервис» (далее – ООО «Промторгсервис», ответчик) о взыскании 11 311 руб. 08 коп., в том числе: основной долг по договору от 17.01.2016 в сумме 10 241 руб. 94 коп., 1 609 руб. 14 коп. за период с 16.02.2016 по 25.12.2018.

Истец полностью поддержал заявленное требование.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющемся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

17 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «МедиаГрупп» (сторона-1) и ООО «Холдинговая компания «СТМ-Омск» (сторона-2) заключен договор оказания услуг по размещению оборудования (далее – договор), согласно которому сторона-2 предоставляет на возмездной основе стороне-1 возможность размещения и установки оборудования, проведения домовой распределительной сети, а также возможность осуществления стороной-1, эксплуатации установленного оборудования в комплексе с организованными им коммуникациями (сетями связи).

Общество с ограниченной ответственностью «МедиаГрупп» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Промторгсервис».

Сторона-1 по настоящему договору ежемесячно оплачивает стороне-2 сумму в размере 500 (пятьсот) рублей за жилой дом, НДС не облагается. Платежи, предусмотренные п. 3.1 настоящего договора, Сторона-1 осуществляет ежемесячно до 15 числа месяца следующего за отчетным (пункты 3.1, 3.4 договора).

Как указывает истец, ООО Холдинговая компания «СТМ-Омск» в период с января 2016 года по ноябрь 2017 года .надлежащим образом исполнило обязательства предусмотренные условиями договора.

Однако ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 10 241 руб. 94 коп.

20.11.2018 истец в адрес ответчика направил претензию № 02-02/426 с требованием об оплате указанной задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг ООО Холдинговая компания «СТМ-Омск» ответчику подтверждается актами № 5/1 от 31.01.2016, № 6/1 от 29.02.2016, № 7/1 от 31.03.2016, № 9/1 от 30.04.2016, № 12/1 от 31.05.2016, № 14/1 от 30.06.2016, № 18/1 от 31.07.2016, № 22/1 от 31.08.2016, № 25/1 от 30.09.2016, № 12 от 31.12.2016, № 3 от 31.01.2017, № 5 от 28.02.2017, № 9 от 31.03.2017, № 16 от 30.04.2017, № 17 от 31.05.2017, № 18 от 30.06.2017, № 32 от 31.07.2017, № 38 от 31.08.2017, № 44 от 30.09.2017, № 51 от 31.10.2017, № 58 от 30.11.2017.

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 10 241 руб. 94 коп. ООО «Промторгсервис» не представило.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 10 241 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в полном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.02.2016 по 25.12.2018 в размере 1 609 руб. 14 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СтройТеплоМонтаж-Омск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промторгсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644033, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СтройТеплоМонтаж-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644069, <...>) 11 851 руб. 08 коп., в том числе: основной долг по договору от 17.01.2016 в сумме 10 241 руб. 94 коп., 1 609 руб. 14 коп. за период с 16.02.2016 по 25.12.2018; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева