Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А40-99540/2015

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-99540/15-70-177 «Б»

17 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего должника ООО «ТЕПЛОКОР» ФИО2 о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурного производства,

по делу по заявлению ООО «СтройСтарСвязь» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕПЛОКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

В судебное заседание явились: представитель ИФНС № 33 по г.Москве – ФИО3 (паспорт, доверенность от 08.11.2016),

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015г. заявление ООО «СтройСтарСвязь» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕПЛОКОР» (ОГРН 1027700433782, ИНН 7734103700) принято, возбуждено производство по делу №А40-99540/15 (шифр судьи 70-177 «Б»).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2015г. в отношении ООО «ТЕПЛОКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «ТЕПЛОКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суд утвердил ФИО4, члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», филиал в Центральном федеральном округе, ИНН <***>, рег.номер 3843, адрес для направления корреспонденции: 630001, г.Новосибирск, а/я 153.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 31.10.2015г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016г. в отношении ООО «ТЕПЛОКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2017 года) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «ТЕПЛОКОР».

Внешним управляющим ООО «ТЕПЛОКОР» утвержден ФИО2 (член НПС СОПАУ «Альянс Управляющих», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 394000, г. Воронеж, главпочтамт, а/я 52).

10.10.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство арбитражного управляющего должника ООО «ТЕПЛОКОР» ФИО2 о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурного производства.

В настоящем судебном заседании рассматривалось ходатайство арбитражного управляющего должника ООО «ТЕПЛОКОР» ФИО2 о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурного производства.

Должник, внешний управляющий и кредиторы в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступило ходатайство внешнего управляющего о рассмотрении дела в его отсутствии; ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства внешний управляющий поддерживает в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа ИФНС России №33 по г. Москве оставил рассмотрение дела о банкротстве ООО «ТЕПЛОКОР» по существу на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, и представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

За время внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов от 31.05.2016 г. план внешнего управляющего не был исполнен.

Согласно доводам ходатайства внешнего управляющего, у должника отсутствует недвижимое имущество, отсутствуют какие-либо права требования (дебиторская задолженность). Согласно баланса ООО «ТЕПЛОКОР» за 2016 год, балансовая стоимость имущества составляет 0 рублей.

Из материалов дела следует, что у должника имеется движимое имущество в количестве 42-х хозяйственно-бытовых объектов, находящихся на арендованном земельном участке по адресу: <...>, балансовой стоимостью 0 рублей. Ориентировочно рыночная стоимость данного движимого имущества составит сумму в диапазоне от 100 000 до 200 000 рублей.

Внешним управляющим ФИО2 проведена инвентаризация права аренды земельного участка площадью 2138,48 кв. м., с кадастровым номером 77:09:0002016:53, и земельного участка площадью 769,63 кв. м., с кадастровым номером 77:09:0002016:54г., расположенных по адресу: <...>, уч.1, и принадлежащего должнику по договору аренды от 29.07.2002 года, сроком на 49 лет.

Общий размер требований кредиторов установленных в реестр ООО «ТЕПЛОКОР» на 06.10.2017 г. (сумма основного долга; проценты; финансовые санкции; ПФР - зарплата) составляет сумму - 19 617 171.11 рублей из которых:

- Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 1 364 083, 50 рублей; (вторая очередь);

- Задолженность по заработной плате - 5 459 432,24 рублей; в период с 2012 по 2015 г. (вторая очередь);

- Сумма основного долга - 11 497 799,26 рублей (третья очередь);

- Сумма финансовых санкций - 1 295 856,11 рублей (третья очередь). Также, установлено наличие текущих требований, в порядке п. 2 ст. 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму 7 763 572,14 рублей, из которых:

- Задолженность перед временным управляющим - 240 387,10 рублей;

- Вознаграждение внешнему управляющему 45 000 руб. х 18 мес. = 810 000.00 рублей;

- Задолженность по заработной плате перед работниками за период с 07.07.2015 г. по 30.07.2017 г. - 2 778 612,68 рублей;

- Задолженность перед внебюджетными фондами - 671 001 рублей;

- Задолженность по налогам и сборам - 251 225 рублей;

- Командировочные и транспортные расходы - 100 000 рублей;

- Аудиторские услуги - 64 000 рублей.

- Задолженность по аренде земельных участков - 2 815 346,36 рублей;

- Прочие расходы (почтовые расходы, канцтовары, связь) - 7000 рублей.

Итого общая задолженность ООО «ТЕПЛОКОР» составляет 27 400 743,25 рублей.

06.10.2017 года по итогам внешнего управления проведено собрание кредиторов ООО "ТЕПЛОКОР", на котором было принято решение прекратить процедуру внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

По результатам регистрации на собрании кредиторов ООО «ТЕПЛОКОР» присутствовали представители конкурсных кредиторов с сумой требований 8 574 990, 69 руб., что составляет 74,6% голосов от суммы всех требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, установленных в реестре.

По второму вопросу повестки дня собранием кредиторов единогласно было принято решение о прекращении внешнего управления и обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По третьему вопросу повестки дня собранием кредиторов единогласно было принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2 (НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В статье 107 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определены полномочия собрания кредиторов при рассмотрении плана внешнего у правления.

Как указано в пункте 3 статьи 107 Закона о банкротстве собрание кредиторов имеет право принять решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с абз 3 пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с ходатайством собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства суд может принять решение о введении в отношении должника конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Таким образом, в связи с тем, что собранием кредиторов ООО «ТЕПЛОКОР» в установленном Законом о банкротстве порядке были приятны решения об отклонении плана внешнего управления и введении в отношении предприятия конкурсного производства, а также тем, что процедура внешнего управления за период времени с 19.09.2016 года, то есть более чем за год, не привела к восстановлению платежеспособности предприятия, при этом отсутствуют основания для введения финансового оздоровления, и наличие предусмотренных Законом о банкротстве признаков банкротства, ходатайство внешнего управляющего ООО «ТЕПЛОКОР» ФИО2 об открытии процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Данный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.12.2011 по делу N АЗЗ-10344/2009, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А72-832/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2013 по делу N А55-7405/2010.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона N 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона N 127-ФЗ, в частности, в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Конкурсное производство осуществляется в целях соразмерного удовлетворения всех кредиторов. Процедура конкурсного производства предусматривает формирование конкурсной массы, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 проведение анализа финансового состояния должника является одной из целей процедуры наблюдения. В силу пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве проведение анализа финансового состояния является обязанностью временного управляющего, что, как следует из материалов дела, было исполнено временным управляющим. Анализ финансового состояния должника рассматривался кредиторами на собрании кредиторов при переходе к процедуре внешнего управления, определение суда о введении внешнего управления, которое вводилось по выводам арбитражного управляющего, сделанным в анализе финансового состояния, вступило в законную силу, не изменено и не отменено вышестоящими судебными инстанциями. Внешнее управление в соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве вводится на срок не более чем на 18 месяцев. Открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства в силу статьи 113, главы VI Закона о банкротстве не препятствует погашению кредиторской задолженности с последующим прекращением производства по делу, а также заключению мирового соглашения между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом также с прекращением производства по делу.

В процедуре наблюдения временным управляющим на основании бухгалтерских балансов и отчетов, проведен Анализ финансового состояния должника, в ходе которого было установлено, что основным видом деятельности должника является производство изоляционных работ.

В процедуре наблюдения временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие, находясь в тяжелой финансовой ситуации, по причине большой кредиторской задолженности, не взысканной дебиторской задолженности, неэффективного менеджмента перестало обслуживать текущие платежи, платежи по заработной плате, что привело к кризисной ситуации.

По мнению временного управляющего, первоисточником кризиса стала узкая специализация предприятия (проведение изоляционных работ на предприятиях атомно-энергетического комплекса).

Временный управляющий указывает, что поскольку данный вид деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации требует обязательного наличия ряда лицензий, в т.ч. лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, то в период с 2012г. по 2014г. у ООО «ТЕПЛОКОР» возникали проблемы с получением данных лицензий, что приводило к временным паузам в работе предприятия, соответственно к не получению денежных средств от заказчика.

Таком образом, по результатам процедуры внешнего управления, внешним управляющим ФИО2 сделан вывод о необходимости прекращения внешнего управления и о признании должника ООО «ТЕПЛОКОР» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с п. 3 ст. 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

Собранием кредиторов, состоявшимся 06.10.2017г. принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В материалы дела представлены сведения из НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и возможности утверждения данной кандидатуры конкурсным управляющим должника.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «ТЕПЛОКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТЕПЛОКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТЕПЛОКОР» ФИО2 (член НПС СОПАУ «Альянс Управляющих», ИНН <***>, рег. номер 46, адрес для корреспонденции: 394000, г. Воронеж, главпочтамт, а/я 52 ).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат