Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А08-6218/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6218/2023
г. Белгород
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  03 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен    17 сентября 2024 года.


 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания   секретарём судебного заседания Недорубко С. А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в судебном заседании участвуют:

от заявителя – не явились, надлежаще извещены;

от ответчика – не явились, надлежаще извещены 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИВСТАР" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за неоплату поставленного товара на сумму 9 130 руб., а так же расходов по оплате госпошлины на сумму 2 000 руб.

Определением суда от 29.08.2023 года  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2023  суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.

Надлежащим образом извещенный представитель Истца в судебное заседание не явился.    

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, «27» июля 2022 года между ООО «ПИВСТАР» и ИП ФИО1 Э.М.О. был заключен договор поставки №Т006243. В соответствии с п. 1.1. договора поставки №Т006243 от 27.07.2022 г. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки, установленные настоящим договором, продукцию (далее по тексту - «Товар»), наименование, ассортимент и количество которой определяется в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. ООО «ПИВСТАР» свои обязательства по поставке товара исполнило надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной ЖГТ0070049 от 27.07.2022г.

Ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара в результате чего образовалась задолженность в сумме 13 823 (Тринадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

Претензия направленная Ответчику оставлена без удовлетворения.

Неисполнение Ответчиком обязанности по оплате поставленного товара повлекло обращение Истцом  в суд с заявлением о взыскании  9 130 руб.,

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ - покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик на день принятия решения отзывов и возражений суду не представил.

Оценивая доказательства, представленные в подтверждение доводов Истца в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с позиций их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания основного долга в размере  в размере 9130 руб.

 Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Иск  ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН<***>) удовлетворить.

Взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу   ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность за неоплату поставленного товара по договору поставки № Т006243 от 27 июля 2022 года в размере 9130 руб.,  расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.



Судья                                                                     

Кощин В. Ф.