Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А79-15294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15294/2018
г. Чебоксары
22 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова, д. 13 А, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Олимп", Россия, 428027, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. 9-й Пятилетки, д. 24, кв. 116, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 31 294 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности № 82-ЧЭСК от 27.12.2018,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 09.08.2019,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Олимп" (далее – ответчик) о взыскании 28 638 руб. 90 коп. долга за сентябрь 2018 года, 2 655 руб. 30 коп. пеней за период с 19.10.2018 по 16.04.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной в многоквартирный дом по адресу <...> электрической энергии в рамках договора от 01.08.2016 № 36-01/3620-5538.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что 01.08.2018 ответчик приступил к управлению спорным многоквартирным домом, начиная с 01.10.2018 собственники помещений спорного дома перешли на прямые расчеты с истцом, следовательно, в заявленный период сентябрь 2018 года жители дома находились на расчетах с ответчиком и он собирал плату за потребленные в указанном доме энергоресурсы. Пояснил, что истец не начислял собственникам помещений к оплате стоимость электроэнергии за сентябрь 2018 года, что подтверждается расшифровками начислений по каждому лицевому счету. Представил документы в обоснование своих доводов, а также расчет пеней за период с 19.10.2018 по 15.08.2019 на сумму 3 948 руб. 69 коп.

Представленные документы в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика не признал заявленные требования по изложенным ранее основаниям. В отзыве на исковое заявление ответчик указывал на то, что взыскание с него стоимости всего объема потребления многоквартирного дома является необоснованным, поскольку между истцом и ответчиком сложились отношения лишь в части электроснабжения на общедомовые нужды. Пол

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олимп" на основании лицензии № 021000164 от 28.03.2016 начиная с 01.08.2018 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <...>.

29.09.2018 общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <...> принято решение, оформленное протоколом № 1, о заключении собственниками жилых помещений многоквартирного дома прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Письмом от 03.10.2018 № 71 ответчик известил истца о принятом собственниками помещений решении.

Письмом от 08.10.2018 № 36/12-1128 истец сообщил ответчику о прекращении с 01.10.2018 договорных отношений в части приобретения электроэнергии в связи с предоставлением коммунальной услуги электроснабжения собственникам (пользователям) помещений многоквартирного дома по адресу бульвар Юности, д. 3.

В отсутствие заключенного договора энергоснабжения истцом в сентябре 2018 года поставлена электрическая энергия в многоквартирный дом по адресу: <...>, что подтверждено истцом расчетной ведомостью энергопотребления за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, на оплату выставлен счет-фактура от 30.09.2018 № 53992/7 на сумму 83 755 руб. 40 коп.

Истец указывает, что оплата за указанный период произведена ответчиком частично, сумма долга составляет 28 638 руб. 90 коп., требование об оплате, изложенное в претензионном письме от 26.10.2018 № 36/12-1196, ответчиком в полном объеме не исполнено.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением взносов на капитальный ремонт.

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 64 Правил № 354 предусмотрено, что потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Как следует из материалов дела, на основании протокола конкурса по отбору управляющей организации от 15.06.2018 начиная с 01.08.2018 ответчик осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу <...>, следовательно, в отношении данного дома ответчик является исполнителем коммунальных услуг. Как следует из сальдовой ведомости за сентябрь 2018 года и не оспорено ответчиком, он выставлял собственникам помещений к оплате стоимость потребленной электроэнергии за сентябрь 2018 года.

Пунктом 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Между тем доказательств принятия собственниками помещений решения о сохранении порядка расчетов за коммунальные услуги, действовавшего до выбора ООО «Управляющая компания "Олимп" управляющей организацией дома, в материалах дела не имеется.

29.09.2018 общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о переходе с 01.10.2018 на прямые расчеты с истцом.

До принятия данного решения плата за потребленную электрическую энергию должна была вноситься потребителями управляющей организации. Из представленных истцом расшифровок начислений по каждому лицевому счету следует, что истец не начислял к оплате собственникам помещений стоимость электроэнергии, потребленной в сентябре 2018 года.

Таким образом, ответчик в силу своего статуса обязан осуществить с истцом расчет за потребленную в спорный период электрическую энергию.

Объем и стоимость потребленного ресурса подтвержден расчетной ведомостью за сентябрь 2018 года и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты суммы долга ответчиком не представлены.

Доводы ответчика о внесении собственниками жилых помещений оплаты за спорный период непосредственно истцу, минуя управляющую компанию, подлежат отклонению как документально неподтвержденные. Из представленных в материалы дела расшифровок начислений потребителей по адресу: <...> следует, что начисления за период август, сентябрь 2018 года истцом не осуществлялись и оплата за указанные периоды от собственников жилых помещений не производилась. Документов, свидетельствующих о том, что собственниками жилых помещений производилась оплата за управляющую компанию за период август – сентябрь 2018 года в материалы дела не представлено. Представленная в материалы дела квитанция от 16.11.2018 на сумму 150 руб. (л.д.) не содержит основания назначения платежа, в связи с чем у суда не имеется оснований для отнесения её в счет уплаты за спорный период.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 28 638 руб. 90 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В рамках дела № А79-14584/2017 судом оценивались отношения истца и ответчика по дому № 24 по адресу: <...>. В рамках дела А79-15294/2018 рассматриваются отношения по дому № 3 по адресу: <...> к управлению которым ответчик притупил только в августе 2018 года, соответственно доводы истца, вытекающие из решения суда по делу № А79-14584/2017 не имеют правового значения.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 948 руб. 69 коп. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.10.2018 по 15.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, выставленной к оплате за сентябрь 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней также является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 3 948 руб. 69 коп. за период с 19.10.2018 по 15.08.2019 (по день вынесения резолютивной части решения суда).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 16.08.2019 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы долга в размере 28 638 руб. 90 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением от 26.12.2018 № 16724.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Олимп" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 28638 (Двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 90 коп. долга за сентябрь 2018 года, 3948 (Три тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 69 коп. пеней за период с 19.10.2018 по 15.08.2019, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб., начиная с 16.08.2019 начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 28638 (Двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 90 коп. за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева