Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А12-4638/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» сентября 2020 г. Дело № А12-4638/2020 Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403003, Волгоградская обл., Городищенский р-н, р.п. Городище, территория СНТ Восход, д. 1) о взыскании 50 000 руб., третьи лица ФИО2, Акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность № 299 от 30.06.2020 г.; от ответчика – ФИО4, доверенность № 1 от 10.04.2020г.;

от третьих лиц – от АО "Волгоградоблэлектро" – ФИО5, доверенность № 98 от 28.05.2020г.; ФИО2 – паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» о взыскании 50 000 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период ноябрь 2019г. по договору энергоснабжения № 3032118/18 от 01.11.2017г.

Определением суда от 06.03.2020г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до 287 867 руб. 80 коп.

Ответчик и ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление, полагает что истцом не верно определен объем отпущенной электроэнергии, не учтено потребление субабонентов.

Представитель АО «Волгоградоблэлектро» заявленные требования поддерживает.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,

истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3032118/18 от 01.11.2017г., по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии.

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также через привлеченных третьих лиц

оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Договорные величины и точки поставки электрической энергии (энергии) определены сторонами в Приложениях к договору.

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 287 867 руб. 80 коп. за расчетный период ноябрь 2019г.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период (пункт 7.1) истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден ведомостью показаний СКУЭ, счет-фактурой, актом приема – передачи и иными материалами дела.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтено потребление субабонентов и не верно определен объем отпущенной электрической энергии в ноябре 2019г., судом отклоняются.

На момент заключения договора в Приложении № 3 к договору отражено наличие субабонентов, потребление электроэнергии которыми производится через сети СНТ «Восход» с расхода по счетчику № 001068079000981 в количестве 10 лиц.

Согласно представленной товариществом ведомости показаний СКУЭ им отражено потребление 124 424 кВ*ч, в том числе 28 164 кВт*ч субабонентами. Гарантирующим поставщиком произведено начисление исходя из объема 96 260 кВт*ч (124424-28164).

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности указанный прибор учета относится к балансовой и эксплуатационной ответственности СНТ «Восход».

Ответчик с данным потреблением не согласен, поскольку на ноябрь 2019 у общества имелось более 126 субабонентов.

Материалами дела установлено, что между гарантирующим поставщиком и СНТ «Восход» 30.12.2019 подписано дополнительное соглашение к договору № 3032118/18 от 01.11.2017.

Согласно условиям данного соглашения, изменения в договор и приложение № 3 к нему внесены в связи с включением в договор точек поставки и открытием расчетного

счета субпотребителей – 100 физических лиц. Соглашение распространяет свое действие на отношения с 01.12.2019.

Из приложения № 3 следует, что внесена еще одна точка поставки ТП-1297/1 «бытовой» ЩУ КТП-6/0,4кВ, заводской номер 011068136351705 (СН2, садовые домики ТП). К точке поставки ТП-6/04 (1298) подключено 26 субпотребителей.

Также между Гарантирующим поставщиком и физическими лицами заключены договора электроснабжения.

В силу положений ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Таким образом, наличие субабонентов у ответчика не противоречит закону, изменения внесены в договор, подписаны сторонами.

Согласно условиям договора раздел 2 в обязанности Потребителя входит снятие показаний СКУЭ на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом; на основании показаний СКУЭ рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с Приложением 4 к настоящему договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью Потребителя; подключать к своим сетям субпотребителей только с соблюдением установленного порядка технологического присоединения, при условии внесения соответствующих изменений в договор. В течении 3-х дней письменно уведомлять об этом Гарантирующего поставщика; предпринимать все необходимые действия для обеспечения поставки энергии субпотребителям, состоящим в договорных отношениях с Гарантирующим поставщиком и подключенным к сетям Потребителя (за исключением случая, указанного в п. 2.3.29), в объеме, установленном соответствующими договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), и с показателями качества, соответствующими требованиями технических регламентов, требованиями ГОСТа 32144-2013; предоставлять Гарантирующему поставщику информацию о членах садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, имеющих задолженность по оплате за потребленную энергию за 2 расчетных периода, в течении 5 дней с момента получения запроса от Гарантирующего поставщика.

Истцом за ноябрь 2019 произведены начисления электроэнергии исходя из ведомости показаний, предоставленной ответчиком.

В последствии, в декабре 2019 года, после внесения изменений в договор, истцом произведен перерасчет задолженности в период с декабря 2019 по февраль 2020, исходя из показаний, предоставленных субпотребителями.

Оснований принимать к расчету показаний по субпотребителям в ноябре 2019г. у ПАО «Волгоградэнергосбыт» без наличия внесенных изменений в договор, не имелось.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

В арбитражном процессе суд согласно АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

Доказательств погашения задолженности в сумме 287 867 руб. 80 коп. за расчетный период ноябрь 2019г., а также доказательств наличия 152 субпотребителей в ноябре 2019 года, изменения в договор по состоянию на ноябрь не внесены, доказательств объема потребления субабонентами ответчик не представил, в то время как бремя доказывания имеющихся возражений возложено на ответчика.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403003, Волгоградская обл., Городищенский р- н, р.п. Городище, территория СНТ Восход, д. 1) в пользу истца Публичного

акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) основной долг в сумме 287 867 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403003, Волгоградская обл., Городищенский р- н, р.п. Городище, территория СНТ Восход, д. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 757 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А. В. Доценко