Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А11-8897/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8897/2017
28 декабря 2017 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017.

В полном объеме решение изготовлено 28.12.2017.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с закрытого акционерного общества "Монолит-ЛТД" (601508, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 065 213 руб. 52 коп.


В судебном заседании приняли участие:

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир": ФИО2 – представитель (доверенность от 01.11.2017 № 142 сроком действия по 31.12.2017, паспорт).


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 15.08.2017 № СБ-01/3346, в котором просит взыскать с закрытого акционерного общества "Монолит-ЛТД" (далее – ЗАО "Монолит-ЛТД") задолженность в сумме 1 065 213 руб. 52 коп. за оказанные услуги по договору поставки газа от 16.11.2015 № 01-05/1048-16 в период с ноября 2016 года по март 2017 года.

В судебном заседании 21.12.2017 представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержал заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ЗАО "Монолит-ЛТД", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ЗАО "Монолит-ЛТД" (покупатель) заключен договор поставки газа от 16.11.2015 № 01-05/1048-16, в соответствии с условиями которого поставщик поставляет газ покупателю, а покупатель принимает (отбирает) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивает газ, горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам за транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере, равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам за транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

-платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

-платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в период с ноября 2016 года по март 2017 года поставило ЗАО "Монолит-ЛТД" газ и выставило счета-фактуры от 30.11.2016 № 177/11/1, от 31.12.2016 № 177/12/1, от 31.01.2017 № 177/1/1, от 28.02.2017 № 177/2/1, от 31.03.2017 № 177/3/2 на сумму 1 065 213 руб. 52 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа ЗАО "Монолит-ЛТД", а также его стоимость и объем подтверждены документально (договор поставки газа от 16.11.2015 № 01-05/1048-16, счета-фактуры от 30.11.2016 № 177/11/1, от 31.12.2016 № 177/12/1, от 31.01.2017 № 177/1/1, от 28.02.2017 № 177/2/1, от 31.03.2017 № 177/3/2, акты о количестве принятого - поставленного газа).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности ЗАО "Монолит-ЛТД" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с ЗАО "Монолит-ЛТД" задолженности в сумме 1 065 213 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЗАО "Монолит-ЛТД" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 652 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 25.08.2017 № 10965.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества "Монолит-ЛТД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 1 065 213 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 652 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова