Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А03-23347/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-23347/2018
г. Барнаул
21 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 мая 2019 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс плюс», г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с сентября 2018г. по октябрь 2018г. в размере 2 251 руб. 70 коп. по договору теплоснабжения от 01.01.2011г. № 9708-т, пени в размере 190 руб. 46 коп. за период с 16.10.2018 г. по 14.05.2019 г., (согласно заявления об уточнении исковых требований от 17.05.2018 г.),

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 627 от 13.03.2019 года,

У С Т А Н О В И Л

акционерное общество «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – истец, АО «Барнаульская генерация» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Прогресс плюс», г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с сентября 2018г. по октябрь 2018г. в размере 49 000 рублей по договору теплоснабжения от 01.01.2011г. № 9708-т, сумму пени в размере 1000 рублей (по состоянию на 20.11.2018).

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды (далее – коммунальные ресурсы), что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 29.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ находит дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением переходит к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.

Определением суда от 20.02.2019 судебное заседание отложено на 13.05.2019, принимая во внимание неявку ответчика, в связи с невозможностью рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутстие неявившихся лиц.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.05.2019 по ходатайству ответчиков для представления уточненного заявления с учетом перехода объекта теплоснабжения в другую управляющую компанию.

После перерыва представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с сентября 2018г. по октябрь 2018г. в размере 2 251 руб. 70 коп. по договору теплоснабжения от 01.01.2011г. № 9708-т, пени в размере 190 руб. 46 коп. за период с 16.10.2018 г. по 14.05.2019 г.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявлени об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2011г. между ОАО «Кузбассэнерго» и ООО «Прогресс Плюс» (далее - абонент/ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 9708-т (далее - договор), согласно которому ОАО («Кузбассэнерго» обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию (для нужд отопления и горячего водоснабжения), а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и соблюдать режим ее потребления.

На основании трехстороннего соглашения от 25.12.2012г. в договоре с 01.01.2013г. произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» и договор дополнен разделом «Горячее водоснабжение», предусматривающим обязанность истца по поставке ответчику горячей воды и обязанность абонента по ее оплате.

Впоследствии на основании трехстороннего соглашения от 05.11.2014г. в договоре с 01.01.2015г. произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.20 1 5г. изменено наименование на АО «Барнаульская генерация», далее - истец/ЭСО).

В период с сентября 2018г. по октябрь 2018г. истцом осуществлялась поставка коммунальных ресурсов.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика за спорный период сформировалась задолженность в размере 2 251 руб. 70 коп.

В адрес ответчика 15.11.2018 направлена претензия, до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд пришел к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии и горячей воды, а также объем начислений указаны в выставленных истцом счетах - фактурах №11-092018-9708 от 30.09.2018, корректировочном счете-фактуре № 17-092018-9708 от 31.05.2019 к счету–фактуре №11-092018-9708 от 30.09.2018; № 11-102018-9708 от 31.10.2018 от 31.10.2018.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую энергию и горячую воду, является Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 г. №652.

Начисления по горячей воде произведены на основании тарифа на горячую воду, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края но государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 г. №635.

Расчет основного долга судом проверен, признан верным.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2018 по делу №А03-3419/2018 ООО "Прогресс плюс» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 10 декабря 2018г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с п. 1. ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или роивших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшиепосле возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований оров. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, южнных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра шх бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответсетствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования являются текущими.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислены ответчику пени в размере 190 руб. 46 коп. за период с 16.10.2018 по 14.05.2019.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, как и не представил доказательств оплаты задолженности.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс плюс», г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за период с сентября 2018г. по октябрь 2018г. в размере 2 251 руб. 70 коп. по договору теплоснабжения от 01.01.2011г. № 9708-т, пени в размере 190 руб. 46 коп. за период с 16.10.2018 г. по 14.05.2019 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья А.В. Городов