Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-142801/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142801/2017-25-713
г. Москва
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Легион Транс Сервис» (дата регистрации – 16.02.2012; 121069, <...>, пом VIII, комн. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Легион Транс Сервис», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «УралСнабСервис» (дата регистрации – 24.03.2015; 614083, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «УралСнабСервис», ответчик)

о взыскании задолженности в размере 850 000 руб., процентов в размере 57 298 руб. и пени в размере 38 080 руб.

при участии

от истца: ФИО2, ФИО3 по общей доверенности от 01.06.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легион Транс Сервис» просит взыскать с ООО «УралСнабСервис» задолженность в размере 850 000 руб., проценты в размере 57 298 руб. и пени в размере 38 080 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате предварительного судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.05.2016 между ООО «Легион Транс Сервис» (займодавец) и ООО «УралСнабСервис» (заемщик) заключен договор № 05 денежного займа с процентами, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 850 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 31.08.2016, а также оплатить начисленные проценты, обусловленные договором.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Легион Транс Сервис» перечислило на расчетный счет ООО «УралСнабСервис» денежные средства, предоставленные в виде займа, в общей сумме 850 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 10.05.2016 № 62.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение условий договора истцу до настоящего времени сумму займа в размере 850 000 руб. не возвратил.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, претензия истца ответчиком также оставлена без ответа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2. договора проценты на сумму займа составляют – 5,5 % годовых от суммы займа.

Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены проценты в размере 57 298 руб. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически выполнен верно.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 3.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займодавцу денежных средств, заемщик выплачивает пени в размере 0,01% от невозвращенной части суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены пени, согласно представленному расчету в размере 38 080 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически выполнен верно, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, требование ООО «Легион Транс Сервис» о взыскании задолженности по договору займа в заявленном размере является обоснованным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 21 908 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСнабСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион Транс Сервис» задолженность в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты в размере 57 298 (пятьдесят семь тысяч двести девяносто восемь) руб. и пени в размере 38 080 (тридцать восемь тысяч восемьдесят) руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 908 (двадцать одна тысяча девятьсот восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз