Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А79-5833/2018

1084/2018-157586(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5833/2018
г. Чебоксары
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2018. Полный текст решения изготовлен 21.08.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Урукова, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод", Россия, 429060, г. Ядрин, Ядринский район, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 624 044 руб. 48 коп., при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.03.2018 № 24 сроком действия до 31.12.2018,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ядриский машиностроительный завод" (далее – ответчик) 583 072 руб. 43 коп. долга, 13 657 руб. 35 коп. неустойки за период с 16.04.2018 по 28.05.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в марте 2018 года тепловой энергии в рамках договора от 29.09.2017 № 56-2017/ТЭ.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.08.2018 судом был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 20.08.2018.

После перерыва представитель истца в ходе судебного заседания просил принять уточнение исковых требований и взыскать с ответчика 583 072 руб. 43 коп. долга, 38 695 руб. 83 коп. неустойки за период с 16.04.2018 по 20.08.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

29.09.2017 истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор снабжения тепловой энергией для нужд отопления № 56-2017/ТЭ (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого ресурсоснабжающая организация в течение срока действия настоящего договора обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, а потребитель обязуется принять и оплатить их полную стоимость по следующим объектам: нежилые помещения Ядринского машиностроительного завода, расположенные по адресу: <...> Победы, д. 6.

В перечень предоставляемых коммунальных ресурсов входят: тепловая энергия для предоставления потребителю коммунальной услуги по отоплению (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.4 оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 18-го числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель, на основании счета-фактуры (акта) выставляемого ресурсоснабжающей организацией, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Если дата расчетов выпадает на нерабочий (выходной или праздничный день), плата по расчетам за тепловую энергию для нужд отопления осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню. Датой

оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Из содержания пункта 9.1 следует, что договор вступает в силу с 01.07.2017 и действует по 30.06.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Во исполнение условий договора в марте 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 583 072 руб. 43 коп., что подтверждается представленным актом от 31.03.2018 № 593, подписанным обеими сторонами.

Претензия истца от 25.04.2018 № 212, отправленная ответчику 26.04.2018, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате потребленных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу:

www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 09.10.2017 по делу № А79-11670/2017 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление государственного унитарного предприятия "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании общества с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.12.2017 по делу № А79-11670/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должником утвержден ФИО3.

Определением от 04.07.2018 по делу № А79-11670/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" введена процедура банкротства внешнее управление. Внешним управляющим должником утвержден ФИО3.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления № 63).

Применительно к вышеуказанным разъяснениям требование об исполнении обязательств, возникших за спорный период, возникает у кредитора по окончании

соответствующего периода вне зависимости от срока оплаты, установленного в договоре.

Исковое заявление ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии по настоящему делу поступило в суд 30.05.2018 и принято к производству определением от 01.06.2018, то есть после даты принятия заявления о признании ООО "Ядринский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика в размере 583 072 руб. 43 коп. за март 2018 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "Ядринский машиностроительный завод" банкротом, в связи с чем спорная задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства

Количество переданной истцом в марте 2018 года тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты тепловой энергии на сумму 583 072 руб. 43 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 583 072 руб. 43 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика

40 972 руб. 05 коп. пеней, предусмотренных частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 16.04.2018 по 20.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность)

и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной в марте 2018 года тепловой энергии, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

За период с 16.04.2018 по 20.08.2018 истцом начислены пени в размере 40 972 руб. 05 коп.

Принимая во внимание правила исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 17.04.2018 по 20.08.2018 в сумме 40 972 руб. 05 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", с 21.08.2018 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы основного долга за март 2018 года исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 583 072 (пятьсот восемьдесят три тысячи семьдесят два) руб. 43 коп. долга за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию, 40 972 (сорок тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 05 коп. пеней за период с 17.04.2018 по 20.08.2018, 14 935 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. расходов по уплату государственной пошлины.

Начиная с 21.08.2018 обществу с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" начислять пени по день фактической уплаты долга в сумме 583 072 (пятьсот восемьдесят три тысячи семьдесят два) руб. 43 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 546 (пятьсот сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Д.В. Борисов