Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А56-58287/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58287/2019
30 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сребровой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИМЕД ПЛЮС" (адрес: Россия 194291, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛУНАЧАРСКОГО 43/1ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 21-32, ОГРН: 1097847302629);

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЫБОРГСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул ОКТЯБРЬСКАЯ 2, ОГРН: 1114704011971);

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 01.01.2019,

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИМЕД ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЫБОРГСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании 2527390,00 руб. задолженности по контракту №886779 от 08.02.2018.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности до 868538,00 руб. в связи с частичной оплатой Ответчиком.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд данные уточнения принимает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в связи с чем спор рассмотрен по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

08.02.2018 между сторонами был заключен контракт №886779, в соответствии с условиями которого заказчик (Ответчик) поручает, а поставщик (Истец) обязуется поставить и передать, включая погрузочно-разгрузочные работы, в адрес заказчика расходных материалов медицинского назначения для отделения хирургии в номенклатуре, количестве и по ценам, определенном в спецификации к настоящему контракту; произвести доставку товара по адресу заказчика:188800 <...>; обеспечить остаточный срок годности на момент поставки товара: не менее 12 месяцев.

В соответствии с п. 2.1 контракта его цена по результатам проведенного электронного аукциона составляет:3036057,00 руб., в том числе НДС – 263732,45 руб.

Согласно п. 2.4 контакта оплата производится заказчиком по факту приемки товара в течение 30 дней на основании представленных поставщиком документов на оплату, подтверждающих факт и цену поставленной продукции.

Согласно представленных в материалы дела товарных накладных, Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 2527390,00 руб.

Поскольку Ответчиком оплата товара не была произведена, Истец 28.03.2019 направил в его адрес претензию с требованием оплатить долг.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании с учетом уточнений 868538,00 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЫБОРГСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИМЕД ПЛЮС" 868538,00 руб. задолженности, 20371,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИМЕД ПЛЮС" справку на возврат из федерального бюджета 15266,00 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №819 от 22.05.2019.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.