Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А56-1451/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1451/2021
25 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Гласстрой»

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 11.01.2021),

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (далее – ответчик, Общество, ООО «Гласстрой») о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2020 год.

Ассоциация, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направила, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в ее отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

От Ассоциации поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец, ссылаясь на частичное погашение Обществом суммы задолженности, просит взыскать с ООО «Гласстрой» 10 000 руб.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Указанное ходатайство судом удовлетворено.

Заслушав пояснения представителя Общества и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец включен в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (регистрационный номер записи СРО-С-010-28052009).

Согласно протоколу заседания Совета Ассоциации от 17.06.2015 № 889-СП/С/15 ответчик принят в члены Ассоциации.

Согласно пунктам 4.4 Устава Ассоциации размер членского взноса на очередной календарный год утверждается решением общего собрания членов Ассоциации; членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

Из материалов дела следует, что размер ежегодного членского взноса составляет 120 000 руб. (решение Ассоциации, оформленное протоколом от 27.10.2017 № 18-ОСЧ/С/17).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате регулярного членского взноса за 2020 год в сумме 10 000 руб. ответчиком не исполнены (с учетом уточнения исковых требований), в связи с чем образовалась задолженность.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Возражая против удовлетворения требований Ассоциации по уплате членских взносов, ответчик ссылался на отсутствие у Общества перед истцом задолженности.

ООО «Гласстрой» представило в материалы дела платежное поручение от 22.03.2021 № 190, подтверждающее факт уплаты Обществом в Ассоциации 10 000 руб. с назначением платежа «Оплата по акту сверки по состоянию на 31.12.2020».

Поскольку указанный документы истцом не оспорен, суд признает недоказанным факта наличия у Общества перед истцом задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2020 года на сумму 10 000 руб., в связи с чем исковые требования Ассоциации удовлетворению не подлежат.

Поскольку в рассматриваемом случае оплата заявленной к взысканию суммы задолженности (с учетом уточнений) произведена ответчиком после принятия искового заявления Ассоциации к производству, то обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов в размере 2000 руб. возлагается на ответчика.

Кроме того, в связи с принятыми судом уточнениями по иску государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» в пользу ассоциации Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ассоциации Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» из федерального бюджета 400 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБойкова Е.Е.