Решение от 11 января 2022 г. по делу № А79-10130/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10130/2021
г. Чебоксары
11 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428034, <...>, литер А, помещ. 230,

об обращении взыскания на имущество должника,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Омега"; общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сиявская"; Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики; общество с ограниченной ответственностью "Независимая оценочная компания "Актив"; Управление Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике; Государственное учреждение - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике,

в отсутствие представителей участников процесса,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро" (далее - ООО "Альянс-Агро", ответчик) об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества:

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:521, площадь 78495 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:520, площадь 314092 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:522, площадь 78472 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:523, площадь 78514 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:524, площадь 78521 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское.

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство 38286/15/21002-СД, возбужденное 28.07.2015 на основании ряда исполнительных документов, в отношении должника ООО "Альянс-Агро», в пользу ряда взыскателей в общем размере 610738,08 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе исполнения сводного исполнительного производства от 28.07.2015 № 32996/17/21002-СД денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ООО "Альянс-Агро» не установлено. Так, согласно ответу ГИБДД МВД по ЧР автотранспортных средств за должником не зарегистрировано. По запросу в ИФНС установлено, что у должника открытых расчетных счетов в кредитных учреждениях не имеется. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за должником на праве собственности зарегистрированы спорные объекты недвижимого имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Омега"; общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сиявская"; Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики; общество с ограниченной ответственностью "Независимая оценочная компания "Актив"; Управление Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике; Государственное учреждение - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике,

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 находится возбужденное в отношении должника - ООО "Альянс-Агро" сводное исполнительное производство №38286/15/21002-СД в пользу ряда взыскателей.

Согласно сведениям ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:521, площадь 78495 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:520, площадь 314092 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:522, площадь 78472 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:523, площадь 78514 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:524, площадь 78521 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское (л.д. 99-100).

На указанные земельные участки на основании постановлений судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий.

По сведениям истца, представленным в судебном заседании 06.12.2021, задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 621738 руб. 08 коп., в том числе, сумма основного долга 82709 руб. 65 коп., а также исполнительский сбор 539028 руб. 43 коп. (л.д. 137).

Поскольку денежных средств и иного имущества, достаточных для удовлетворения денежных требований взыскателей, у ответчика не имеется, истец предъявил в суд требование об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно частям 1-4 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 5 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено право должника указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Статья 94 Федерального закона об исполнительном производстве предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В силу указанной статьи в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Как указал истец в судебном заседании 06.12.2021, задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 621738 руб. 08 коп., в том числе, сумма основного долга 82709 руб. 65 коп., а также исполнительский сбор 539028 руб. 43 коп. (л.д. 137). Из материалов дела следует, что у ответчика отсутствуют необходимые для погашения указанной задолженности денежные средства. Как указал истец и подтверждается материалами дела, согласно ответу ГИБДД МВД по ЧР автотранспортных средств за должником не зарегистрировано. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств наличия у ответчика имущества либо денежных средств, обращение взыскания на которые обеспечило бы возможность исполнения исполнительных документов, этой стороной, которая заинтересована в установлении соответствующих обстоятельств, в силу чего признается обязанной их доказать, не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в частности, выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2021 и 22.11.2021 (л.д. 99-100, 125-134), ответчику на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:521, площадь 78495 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:520, площадь 314092 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:522, площадь 78472 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:523, площадь 78514 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское;

-земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 21:18:060301:524, площадь 78521 кв.м., адрес: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Порецкий, с/пос Сиявское (л.д. 99-100).

На указанные земельные участки на основании постановлений судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно указанным документам земельные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения, имеют вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

Положения об обращении взыскания на земельные участки содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации, а общие условия оборота земель сельскохозяйственного назначения предусмотрены положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не содержащего запрета на обращение взыскания по долгам собственника на земли сельскохозяйственного назначения. Указанные нормативные правовые акты не содержат запрета на обращение взыскания на такие земельные участки, а также не устанавливают его особенности.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика неисполненного обязательства в заявленном судебным приставом-исполнителем размере. Доказательств полного погашения указанной задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, соответствующих доводов не приведено.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у ответчика денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Ответчик не заявил о наличии у него иного имущества или денежных средств, за счет которых возможно было бы удовлетворить требования взыскателя в рамках исполнительного производства.

Между тем, следует учитывать, что, по сведениям истца, задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 621738 руб. 08 коп.

При этом общая кадастровая стоимость указанных в исковом заявлении пяти земельных участков составляет 2022462,68 руб., причем кадастровая стоимость одного участка (с кадастровым номером 21:18:060301:520) составляет 1011376,24 руб. (л.д. 127).

Каких-либо доказательств иной стоимости указанных земельных участков истцом и ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона об исполнительном производстве одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Рассматриваемый принцип основан на правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, в котором указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

В данном случае подлежит применению принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Несмотря на предложение суда, указанное в определении от 06.12.2021, истец не обосновал обращение взыскание одновременно на пять самостоятельных земельных участков ответчика при том, что сумма долга не превышает кадастровую стоимость одного из земельных участков. Ответчик в свою очередь не обосновал, на какой земельный участок достаточно обратить взыскание.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым и достаточным обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером 21:18:060301:520, стоимость которого позволит погасить задолженность взыскателей по исполнительным производствам.

Аналогичная правовая позиция изложена, в частности, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2021 по делу N А41-88761/2019.

Следует отметить, что возможное превышение стоимости указанного имущества, на которое обращается взыскание, над размером задолженности, основанием для полного отказа в удовлетворении исковых требований не является.

Статья 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" регламентирует порядок распределения взысканных денежных средств. В соответствии с пунктом 1 названной статьи денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (пункт 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Суд считает, что при таких обстоятельствах обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 21:18:060301:520 не нарушает баланс интересов взыскателей и должника, является адекватной мерой принудительного исполнения судебных актов, стимулирует должника к изысканию средств для погашения долга.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро" земельный участок с кадастровым номером 21:18:060301:520 площадью 314092 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Порецкий район, с/пос Сиявское.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяЕ.В. Васильев