Дополнительное решение от 15 августа 2024 г. по делу № А60-4064/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А60-4064/2020
г. Екатеринбург
15 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Мальцевой, рассмотрел в судебном заседании 13.08.2024г. заявление ООО "АВТОСЕРВИСЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о распределении расходов на проведение экспертизы по делу №А60-4064/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОСЕРВИСЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 512 725 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

истец не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, паспорт;


ООО «АВТОСЕРВИСЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 512 725 руб. 66 коп. неосновательного обогащения.

При новом рассмотрении истец заявил к взысканию сумму неосновательного обогащения в размере 335 101 руб. 81 коп. за 2017 и 2018 годы.

Уточнение исковых требований принято на основании ст. 49 АПК КРФ.

Решением от 11.05.2023г. исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ИП ФИО1 в пользу ООО «АВТОСЕРВИСЭНЕРГО» 335 101 руб. 81 коп. долга, а также 9 702 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 18.07.2023г.

В ходе рассмотрения дела, определением от 25.06.2020г. судом назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Группа компаний «Метрикс», эксперту ФИО2.

Заключение поступило в материалы дела.

От истца поступило ходатайство о распределении расходов за проведённую судебную экспертизу.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные средства, подлежащие выплате экспертам (статья 106 АПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) основополагающим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд возмещает ООО "АВТОСЕРВИСЭНЕРГО" расходы на проведение экспертизы.

На депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области истцом внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб., согласно платежным поручениям №522 от 28.05.2020г. и №528 от 02.06.2020г. Определением от 23.09.2020г. денежные средства в размере 25 000 руб. перечислены судом ООО «Группа компаний «Метрикс» за проведенную судебную экспертизу, в связи с чем, на депозитном счете суда отсутствуют денежные средства для возврата ООО "АВТОСЕРВИСЭНЕРГО".

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АВТОСЕРВИСЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 000 руб. судебных издержек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья С.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ МЕТРИКС (ИНН: 6672160662) (подробнее)
ООО АВТОСЕРВИСЭНЕРГО (ИНН: 6658112811) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева С.Ю. (судья) (подробнее)