Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А40-42424/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


18. 06. 2019 года. Дело № А40-42424/19-43-382

Резолютивная часть решения объявлена 13. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 06. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЭКРА-ЮГ " (ОГРН <***>) к ООО " Вымпелсетьстрой " (ОГРН <***>)

о взыскании 844 622 руб. 14 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 65 от 25.03.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 844 622 руб. 14 коп. – долга, неустойки, на основании статей 1, 165.1, 309, 310, 330, 454 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01.10.2018 г. между ООО «ЭКРА-ЮГ» (Поставщик, Истец) и ООО «Вымпелсетьстрой» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № 01/10/18. По условиям договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар согласно Спецификациям, подписываемым сторонами, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Спецификацией №1 к Договору установлен порядок расчетов - Покупатель оплачивает стоимость товара в 100 % размере от стоимости поставленного Товара в течение 2 (двух) рабочих дней с фактического момента получения Товара. Общая стоимость Товара 1 830 707,55 руб., в т.ч. НДС 18% 279 260,48 руб.

Срок поставки товара составляет 30 календарных дней с момента оплаты авансового платежа.

Во исполнение договора Истец произвел отгрузку товарные накладные: № 89 от 05.10.2018, № 90 от 06.10.2018, № 91 от 07.10.2018, № 92 от 08.10.2018, № 93 от 09.10.2018, № 94 от 10.10.2018, № 95 от 11.10.2018, № 96 от 12.10.2018, № 97 от 13.10.2018, № 98 от 15.10.2018, № 99 от 16.10.2018, №100 от 17.10.2018. Факт произведенной отгрузки подтверждается транспортными накладными.

Оплата Ответчиком была произведена - 30.11.2018 г. в размере 1 000 000 рублей 00 коп. по товарным накладным от: №89 от 05.10.2018. на сумму 269 981,25 руб.; №90 от 06.10.2018 г. на сумму 49 496,48 руб.; №91 от 07.10.2018 г. на сумму 539 962,50 руб.; №92 от 08.10.2018 г. на сумму 140 559,77 руб.

Не произведена оплата по товарным накладным № 92 от 08.10.2018 г. на сумму 156 368.43 руб.; № 93 от 09.10.2018 - 64 733,96 руб.; № 94 от 10.10.2018 - 60 899,11 руб.; № 95 от 11.10.2018 - 71 994,97 руб.; № 96 от 12.10.2018 - 68 262,30 руб.; № 97 от 13.10.2018 - 31 497,76 руб.; № 98 от 15.10.2018 - 59 518,52 руб.; № 99 от 16.10.2018 - 266 708,75 руб.; №100 от 17.10.2018 -50 723,75 руб.

Задолженность составляет 830 707 руб. 55 коп.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 830 707 руб. 55 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае несвоевременного выполнения своих обязательств по оплате поставленного Товара полностью или частично в срок, предусмотренный в Спецификациях, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от стоимости Договора за каждый день просрочки до момента оплаты.

Пунктом 7.3 Договора установлено, что выплата неустойки по настоящему договору Стороной, нарушившей своё обязательство, осуществляется при условии направления соответствующего требования Стороной виновной Стороне.

10.01.2019 года Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить сумму задолженности и неустойку за просрочку оплаты отгруженного товара. Однако, Ответчик претензионный требования добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 13 914 руб. 59 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО " Вымпелсетьстрой " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ЭКРА-ЮГ " (ОГРН <***>) 844 622 руб. 14 коп., в том числе: 830 707 руб. 55 коп. – долга, 13 914 руб. 59 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 892 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКРА-ЮГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вымпелсетьстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ