Резолютивная часть решения от 20 февраля 2023 г. по делу № А02-1288/2022

Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А02-1288/2022
город Горно-Алтайск
20 февраля 2023 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Алтайская, д. 22, кв. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью «Чойское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Социалистическая, д. 28, с. Чоя, р-н. Чойский, Республика Алтай),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Казенного учреждения Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно- Алтайавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 182, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай), акционерного общества «Банк Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Челюскинцев, д. 149, г. Воронеж, обл. Воронежская) в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (109240, <...>), временного управляющего акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции – 630132, г. Новосибирск, а/я 139).

о взыскании вознаграждения по договору поручительства № ДП2018/012-1 от 30.05.2018 года в сумме 304556 рублей 25 копеек и процентов в сумме 29128 рублей 65 копеек.


В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 07.09.2022 сроком до 07.09.2023г, диплом,

от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности от 22.03.2022, сроком на один год, диплом № ВСГ1207907 от 22.12.2005;

от третьих лиц – от КУ РА «РУАД «Горно-Алтайавтодор» - ФИО5 представитель по доверенности от 06.12.2022 сроком на один год, диплом;

от АО «Банк Воронеж», от временного управляющего АО «АИЖК РА» ФИО2 - не явились, уведомлены.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Алтайская, д. 22, кв. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью «Чойское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Социалистическая, д. 28, с. Чоя, р-н. Чойский, Республика Алтай) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чойское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Социалистическая, д. 28, с. Чоя, р-н. Чойский, Республика Алтай) в пользу акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Алтайская, д. 22, кв. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) вознаграждение в сумме 304556 (триста четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек, процентов в сумме 29128 (двадцать девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чойское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Социалистическая, д. 28, с. Чоя, р-н. Чойский, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9674 (девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ф. Кириченко