Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А66-3359/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3359/2022
г.Тверь
17 февраля 2023 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: временного управляющего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» (адрес: 171268, Тверская область, Конаковский р-он, пгт.ФИО3, д.19, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.05.2019) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» (адрес: 171268, Тверская область, Конаковский р-он, пгт.ФИО3, д.19, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.05.2019).

Определением от 22 марта 2022 года заявление принято к производству с возбуждением дела № А66-3359/2022.

Определением суда от 29 сентября 2022 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: <...>), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» №187 от 08 октября 2022 года.

17 февраля 2023 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В деле имеется ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; также представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры наблюдения.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлены сведения о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения на следующую процедуру банкротства.

В ходе судебного заседания временный управляющий полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, сообщил о наличии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» (адрес: 171268, Тверская область, Конаковский р-он, пгт.ФИО3, д.19, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.05.2019), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 3 статьи 197 Закона о банкротстве.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 9 млн.руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий установил наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погашение судебных расходов по делу.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшимся 1.02.2023, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства, был выбран арбитражный управляющий ФИО2 для назначения на следующую процедуру.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В деле имеются сведения о соответствии избранного кредиторами на собрании от 1.02.2023 арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор», ИНН <***>.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Теплый двор» (адрес: 171268, Тверская область, Конаковский р-он, пгт.ФИО3, д.19, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.05.2019) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» (адрес: 171268, Тверская область, Конаковский р-он, пгт.ФИО3, д.19, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.05.2019) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» (адрес: 171268, Тверская область, Конаковский р-он, пгт.ФИО3, д.19, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.05.2019) ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН управляющего 690500249649, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1344, адрес для направления корреспонденции: <...>).

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также решению вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 10 августа 2023 года в 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№9 (4 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплый двор» (адрес: 171268, Тверская область, Конаковский р-он, пгт.ФИО3, д.19, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.05.2019) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ИНН <***>, ОГРН <***>, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья В.В. Лапина