Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А56-54869/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54869/2021
08 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комтрейд" (адрес: Россия 198099, <...>, литер А, помещение 1-Н, кабинет 18, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НВ-Бункер" (адрес: Россия 195112, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2.608.538 руб. 46 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2021;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Комтрейд" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НВ-Бункер" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.556.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № 1106/20-У об оказании услуг от 11.06.2020; 52.538 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2020 по 14.06.2021.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Комтрейд» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «НВ-Бункер» (Заказчик) был заключен договор № 1106/20-У об оказании услуг от 11.06.2020(далее - Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику следующие виды работ: хранение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды; транспортирование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды; использование (эксплуатация) оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,7 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии), воды при температуре нагрева 115 градусов Цельсия; иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 мегапаскаля.

В силу п.2.3. Договора не зависимо от ежемесячного объема оказанных услуг по перевалке стороны определил и, что Заказчик ежемесячно оплачивает Исполнителю гарантированный платеж в размере 350 000 рублей, который расходуется Исполнителем для поддержания готовности оборудования и персонала на нефтебазе.

Исполнителем по Договору были оказаны услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами №3006 от 11.06.2020, № 3107/3 от 31.07.2020, №3108/1 от 31.08.2020, №3110/1 от 31.10.2020, № 3011/1 от 30.11.2020, № 3112/1 от 31.12.2020, № 3101/2 от 31.01.2021, № 2802/1 от 28.02.2021, № 3103/1 от 31.03.2021, а всего на сумму 3 150 000 рублей.

Услуги Заказчиком оплачены частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2.556.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 17.05.2021 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 2.556.000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 52.538 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2020 по 14.06.2021.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании 52.538 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2020 по 14.06.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВ-Бункер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комтрейд" 2.556.000 руб. 00 коп. долга, 52.538 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2.608.538 руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВ-Бункер" в доход федерального бюджета 36.043 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.