Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А01-17/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-17/2019
г. Майкоп
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года

В полном объеме текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-17/2019 по заявлению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированной по адресу: 385740, Республика Адыгея, <...>, о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,


У С Т А Н О В И Л:


11 января 2019 года ФИО4 (далее – ФИО4, также - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.01.2019 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности в судебном заседании на 13 февраля 2019 года.

Представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, должник в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия выше указанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

Гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрирована по адресу: 385740, Республика Адыгея, <...>, имеет на иждивении несовершеннолетнею дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО2, не осуществляет предпринимательскую деятельность, место работы: ООО фирма «Санги Стиль».

На дату обращения в суд (11.01.2019) задолженность перед кредиторами составила более 500 000 рублей.

Задолженность возникла в результате получения кредитов в: АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 27.09.2016 № 0221203086, ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 13.07.2012 № 0528-Р-606624639, ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 17.10.2016 № 12143, ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 28.04.2017 № 4864, ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 04.04.2016 № 3269, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 29.08.2017 №2253891494, ООО МКК «АН БизнесИнвест» договор займа от 23.09.2018 №0232836, ООО МКК «Русинтерфиннас» договор займа №3473723, ООО МФК «Лайм-Займ» договор займа от 05.09.2018 №1900208557, ООО МФК «ВЭББАКИР» договор займа от 02.09.2018 №1710194283, ООО МФК «Монеза» договор займа от 23.08.2018 №1198806003, ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» договор займа №170766, ООО МФК «4Финанс» договор займа от 28.10.2018 №9064382833-6, ООО МФК «Езаем» договор займа от 06.09.2018 №2479001005, ООО МФК «Мани Мен» договор займа от 28.08.2018 №79362674_10, ООО МФК «Займер» договор займа от 20.09.2018 №2984516, ООО МФК «Честное слово» договор займа от 02.09.2018 №2338867, ООО МФК «МикроКлад» договор займа от 16.09.2018 №185461, ООО МФК «ГринМани» договор займа от 25.09.2018 №2018-1821845, ООО МФК «Кредитех Рус» договор займа от 04.09.2018 №7rsguq, ООО МФК «Быстроденьги» договор займа от 23.08.2018 №95679901, ООО МКК «Центр Онлайн Займов» договор займа от 23.09.2018 №5-55-555/ON18.426815, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» договор займа от 04.09.2018 №УФ-905/1999698, ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» договор займа от 08.08.2018 №41804253.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО4 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В поданном заявлении заявитель указала, что в связи с отсутствием постоянного источника дохода, она не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, в связи, с чем просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений нормы пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО4 является неплатежеспособной.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств от деятельности гражданина, должник сможет исполнить в полном объеме имеющиеся перед кредиторами денежные обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должником внесены на депозит Арбитражного суда Республики Адыгея денежные средства в сумме 25 000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства (чек-ордер от 29.01.2019).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (г. Москва).

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Закона о банкротстве и настоящей статьи.

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13687, адрес для направления корреспонденции: 350033, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 6461) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




Р Е Ш И Л :

заявление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, <...>, о признании её несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированную по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО4 ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (г. Москва).

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначить на 16 июля 2019 года на 14 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенного по адресу: <...>, зал с/з № 1.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника, в Управление по опеки и попечительству администрации муниципального образования «Город Майкоп» и в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.

Судья Ф.В. Кочура