Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-21668/2023





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-21668/2023
22 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Инварда-Транс"

ответчик ООО "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИК"

о взыскании


при участии

от истца - к/у ФИО2 решение от 10.03.2020 № А56-1147486/2019

от ответчика – ликвидатор ФИО3 решение № 1-22 от 07.11.2022

установил:


ООО "Инварда-Транс" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИК" (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8.117.322 руб. 10 коп., а также 63.587 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец требования поддерживает в полном объеме.


Ответчик иск признает.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.


В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ООО «Инварда-Транс» и ООО «Паркол» (после переименования ООО «Инварда-Транс Логистика») заключен Договор об оказании услуг по организации перевозки грузов № 7 от 10.10.2018 г., далее - Договор. В соответствии с условиями Договора Исполнитель (ООО «Инварда-Транс Логистика») оказывает Заказчику (ООО «Инварда-Транс») услуги по организации перевозок груза, в том числе по обеспечению перевозок грузов собственным или принадлежащим Исполнителю на иных законных основаниях подвижным составом, по организации расчетов за перевозку, и (или) иные услуги, связанные с организацией перевозок грузов Заказчика железнодорожным транспортом, а Заказчик принимает и оплачивает такие услуги в соответствии с условиями Договора.


В соответствии с условиями Договора, Исполнитель с момента подписания Сторонами Договора до февраля 2020 года оказывал услуги Заказчику в соответствии с согласованными Сторонами заявками на условии внесения предоплаты со стороны Заказчика. По факту оказания услуг Сторонами подписывались Акты оказанных услуг.


Однако, по состоянию на 31 января 2023 года, Исполнителем не оказаны услуги на сумму внесенной Заказчиком предоплаты в размере 8.117.322 руб. 10 коп., что подтверждается Актом сверки по состоянию на 31 января 2023 года.


Поскольку Ответчик претензию оставил без удовлетворения, денежные средства не возвратил, Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.


Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.


В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.


Факт наличия неосновательного обогащения Ответчиком не оспаривается, и подтверждается актом сверки -взаимных расчетов за период 01.08.2022-31.01.2023 на сумму 8.115.665 руб. 62 коп., подписанным Сторонами без возражений и замечаний.


В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства наличие между сторонами договорных отношений или выполнение работ для истца на спорную сумму, ошибочно перечисленные денежные средства не возвратил, в связи с чем требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 8.117.322 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИК" в пользу ООО "Инварда-Транс" неосновательное обогащение в размере 8.117.322 руб. 10 коп., а также 63.587 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНВАРДА-ТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИК" (подробнее)
ООО "Инварда-Транс Логистика" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ