Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А10-6790/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6790/2017
г. Улан-Удэ
02 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» к акционерному обществу «Бурятавтодор» о взыскании 39967 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Бурятавтодор» о взыскании 79967 руб. 98 коп. – задолженность по договорам оказания услуг по внутренней уборке помещений и уборке территории, 4798 руб. 07 коп. – неосновательного обогащения.

Определением от 02 ноября 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 08 декабря 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ходатайству ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 39967 руб. 98 коп., связи с частичной оплатой долга.

Суд принял заявленное уменьшение исковых требований.

До рассмотрения спора по существу истец направил отказ от взыскания неосновательного обогащения в сумме 4798 руб. 07 коп.

Отказ от иска подписан уполномоченным лицом (руководителем ФИО2).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что данные отказы от требований не противоречат законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, заявлены уполномоченными лицами, суд считает возможным принять отказы от исковых требований и прекратить производство по делу применительно к положениям п.4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому последний иск не признает.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» (Исполнитель) и акционерным обществом «Бурятавтодор» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по внутренней уборке помещений и уборке территории от 03.08.2016.

В соответствии с условиями указанного договора (п.1.1) предметом договора является оказание услуг (выполнение работ) по регулярной внутренней уборке помещений, принадлежащих АО «Бурятавтодор» по ул. Борсоева, 52, ул. Советская, 18 (1, 2 этаж) и уборке территории, прилегающей к фасадной части здания, расположенного по адресу: <...>, ежедневно, кроме субботы, воскресенья.

Стоимость услуг в месяц составляет 33500,00 руб. НДС не облагается. Заказчик оплачивает Исполнителю услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно акта приема-сдачи услуг 20 числа, следующего за расчетным месяцем (пункт 1.3 договора).

Срок действия договора с 01.08.2016 по 31.10.2016 (пункт 1.2).

Договор подписан сторонами и скреплен печатями организаций без возражений.

01 ноября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» (Исполнитель) и акционерным обществом «Бурятавтодор» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по внутренней уборке помещений и уборке территории.

В соответствии с условиями указанного договора (п.1.1) предметом договора является оказание услуг (выполнение работ) по регулярной внутренней уборке помещений, принадлежащих АО «Бурятавтодор» по ул. Борсоева, 52, ул. Советская, 18 (1, 2 этаж) и уборке территории, прилегающей к фасадной части здания, расположенного по адресу: <...>, ежедневно, кроме субботы, воскресенья.

Стоимость услуг в месяц составляет 30500,00 руб. НДС не облагается. Заказчик оплачивает Исполнителю услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя согласно акта приема-сдачи услуг 20 числа, следующего за расчетным месяцем (пункт 1.3 договора).

Срок действия договора с 01.11.2016 по 31.12.2016 (пункт 1.2).

Договор подписан сторонами и скреплен печатями организаций без возражений.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор содержит существенные условия, необходимые для договоров данного вида, в связи с чем, считается заключенным на основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец в спорном периоде фактически оказал ответчику услуги по уборке помещений и прилегающей территории, что подтверждается подписанным обеими сторонами актами №268 от 31.10.2016 на сумму 33500 руб., № 330 от 30.11.2016 на сумму 30500 руб., №331 от 31.12.2016 на сумму 30500 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2017, согласно которому задолженность ответчика составляет 79967,98 руб.

С учетом частичной оплаты сумма долга за оказанные услуги по уборке помещений и прилегающей территории составляет 39967 руб. 98 коп.

Иные доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере, суду не представлены. Возражений по существу заявленного иска ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Также, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины подлежат отнесению на стороны в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, п.4 ч.1 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Бурятавтодор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» 39967 руб. 98 коп. – задолженность за оказанные услуги, 3199 руб. – государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

В части заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» требования о взыскании с акционерного общества «Бурятавтодор» неосновательного обогащения в сумме 4798 руб. 07 коп. производство по делу прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В. К. Урмакшинов