Определение от 25 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владивосток Дело № А51-3532/2025 240867/2025 26 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.Л. Сабашнюк, ознакомившись с заявлением ООО ПКО «Айди Коллект» о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Находка Приморского края, СНИЛС: 101- 807-761-25, ИНН: <***>, адрес регистрации: 692906, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 14.04.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 20.05.2025 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете Коммерсантъ от 31.05.2025.

В арбитражный суд поступило заявление ООО ПКО «Айди Коллект» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 29 426,63 руб. (кредитный договор <***> от 15.11.2019).

Определением от 08.10.2025 заявление оставлено без движения.


Определениями от 19.11.2025, 12.01.2026, 20.02.2026 срок оставления заявления без движения продлен.

Какие-либо документы и пояснения во исполнение определения до настоящего времени в материалы дела не поступили. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Текст определений от 08.10.2025, 19.11.2025, 12.01.2026, 20.02.2026 размещен на официальном сайте сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определений суда направлены заявителю посредством организации почтовой связи, получены заявителем, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России.

В связи с тем, что заявитель был надлежащим образом уведомлен об оставлении заявления без движения, обладал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанные обстоятельства не устранил в срок, установленный в определении суда, ходатайств о продлении процессуального срока, срока оставления заявления без движения, не заявил, суд приходит к выводу, что указанное поведение стороны свидетельствует об утрате правового интереса в рассмотрении заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным


Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к рассмотрению установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный арбитражным судом срок и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, заявление ООО ПКО «Айди Коллект» о включении в реестр требований кредиторов подлежит возврату

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление.

Поскольку заявление поступило в суд через систему электронного документооборота «Мой Арбитр», бумажный экземпляр заявителю не возвращается.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление ООО ПКО «Айди Коллект» о включении требования в реестр требований кредиторов должника возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 пункта 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Сабашнюк Т.Л.