СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 мая 2018 г. по делу № А80-477/2017

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

3/2018-1861(1)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А80-477/2017
г. Анадырь
04 мая 2018 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидропромстрой (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского округа Певек (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 63 174 035,98 руб.,

при участии в судебном заседании в здании Шестого арбитражного апелляционного суда путем использования системы видеоконференц-связи представителей истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2018 № 02- 01/2018), ФИО3 (доверенность от 11.01.2018 № 01-07/2018)

при участии в судебном заседании Арбитражного суда Чукотского автономного округа представителя ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом

Руководствуясь статьями 110, 156, 162, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Администрации городского округа Певек (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического

лица 15.12.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидропромстрой (место нахождения: 299011, г.Севастополь, ул.Володарского, 3, ОГРН 5087746152016, ИНН 7701801509, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.09.2008) 8 128 655,34 руб. неосновательного обогащения, 132 730,92 руб. процентов за пользование чужими средствами, исчисленными за период с 27.07.2017 по 01.10.2017, а также 26 154 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 8 287 540,26 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного