Решение от 12 января 2023 г. по делу № А81-9698/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-9698/2022
г. Салехард
12 января 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 14.10.2022.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2023 в связи с подачей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евротек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 410 000 руб. 00 коп. долга по операции № 55 от 26.05.2018,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Евротек» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Альянс» о взыскании задолженности в размере 410000 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Материалы дела были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон.

К установленному в определении сроку от ответчика отзыв на иск, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не поступили.

От МИФНС России № 2 по ЯНАО во исполнение определения суда от 16.08.2022 поступили истребованные судом документы.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2021 года по делу №А15-4023/2020 ООО «Евротек» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Как указывает истец, конкурсным управляющим в ходе инвентаризации бухгалтерских документов, при анализе расширенных выписок по счетам и информации, представленной от ФНС России, была выявлена задолженность ООО ТК «Альянс» перед ООО «Евротек» в размере 410000 руб., возникшая в связи с продажей по документу № 55 от 26.05.2018.

Ссылаясь на отсутствие документов об оплате и неисполнение в добровольном порядке претензии № 59 от 09.02.2021, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 410000 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Из представленной истцом выписки из книги продаж ООО «Евротек» за 2 квартал 2018 года усматривается, что в отношении контрагента ООО ТК «Альянс» имеется запись об операции от 26.05.2018 № 55 на сумму 1200000 руб.

При этом какие-либо документы, позволяющие установить существенные условия данной операции (сделки) применительно к существу договора купли-продажи, истцом не представлены.

Ответчик каких-либо объяснений по обстоятельствам дела суду также не предоставил.

По ходатайству истца суд истребовал в МИФНС № 2 по ЯНАО сведения о наличии в книге покупок ООО ТК «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за период с 2 квартала 2018 года по 1 квартал 2021 года покупки у ООО «Евротек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по документу № 55 от 26.05.2018 (с приложением копии соответствующего листа книги покупок, в случае обнаружения сведений о соответствующей покупке).

Согласно ответам МИФНС № 2 по ЯНАО, поступившим в суд 07.09.2022, 13.10.2022, таковые сведения в книге покупок ООО ТК «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за период с 2 квартала 2018 года по 1 квартал 2021 года отсутствуют.

В отсутствие документов, позволяющих идентифицировать товар, а также подтверждающих его приемку ответчиком, суд не может сделать вывод о наличии на стороне ответчика обязательства из сделки купли-продажи.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не доказал относимыми и допустимыми доказательствами факт возникновения на стороне ответчика спорного обязательства.

Более того, если исходить из документов, представленных самим истцом, а именно: выписки из книги продаж ООО «Евротек» за 2 квартал 2018 года, то по спорной операции в указанной книге продаж имеется также запись о документе, подтверждающем оплату: № 32 от 18.05.2018 (лист 1, столбец 6, строка 23).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению как необоснованные и недоказанные.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 11200руб. относится на истца и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11200 руб. 00 коп.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

О.В. Курекова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕВРОТЕК" (подробнее)

Ответчики:

ООО транспортная компания "Альянс" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "ЕВРОТЕК" Бирюков Евгений Юрьевич (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ